維基百科

討論:亞洲電視誤報江澤民逝世事件

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁屬於下列維基專題範疇：
香港專題 （獲評未評級、未知重要度）
本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
新聞學專題 （獲評未知重要度）
本條目頁屬於新聞學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新聞學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本頁面曾於2023年6月23日被送交存廢討論，討論結果為快速保留。

本頁面曾於2015年3月10日被送交存廢討論，討論結果為保留。

對這一條目的質疑。

編輯
最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

這一條目有必要單獨列出來麼？

如今媒體誤報時有發生，朝鮮二胖、古巴卡大鬍子、已經見了安拉的拉大鬍子被很多美媒指稱死亡數十次，網上耳語滿天飛，也沒看哪種文字的維基百科有將其單獨列成一個獨立條目。江誤報不過一家媒體一次對已失去權柄的前權貴的誤報，而且很快澄清，七月七日在下拿江澤民關鍵字餵北美狗日本狗和香港狗也不過寥寥數個網站有報道，根本就沒有什麼影響，只需在江澤民條目中加一段足矣，何必單開條目，而且更何必新條目推薦候選？

在下斗膽揣測，有些人恨江不死，故意放大消息，有失維基客觀公允。當然在下對此毫無證據，信者自信，不信者恆不信。

若是有人言及大陸信息封鎖，可能隱瞞江氏病亡信息，則亞視報道並非失實，此條目更無存在價值。故在下提請刪除此條目。68.173.247.195 (留言)

同意，首先，亞洲電視真是因為這條目所寫的「事件起因」而報道嗎？我聽聞是因為某一個網站首先刊登此訊息，亞洲電視也同時知道這消息而報道。
另外，為何這條目會說是「誤報」？據我所知香港社會還未有一個共識，到底他有沒有死了。刪除此條目後，在亞視新聞中加插一段補上就已經可以了，可以叫「亞洲電視報導未證實江澤民逝世事件」。Jn4481 (留言) 2011年7月18日 (一) 17:36 (UTC)回覆

新條目推薦不通過

編輯
最新留言：13 年前11則留言10個人參與討論
～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
～移動完畢～--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月20日 (三) 03:04 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯
最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了亞洲電視誤報江澤民逝世事件中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月10日 (日) 14:46 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:亞洲電視誤報江澤民逝世事件&oldid=81004990」
返回 "亞洲電視誤報江澤民逝世事件" 頁面。