討論:修女與魚

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	互聯網主題閱論編本條目頁屬於互聯網專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科互聯網相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

未通過的新條目推薦討論

最新留言：1 年前13則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

美國直播主Niki在圖奇上直播節目「告解室」與觀衆連綫，當後者説出自己兒時與魚的故事時，產生了哪個網絡迷因？
修女與魚條目由維基百科最忠誠的反對者（討論 | 貢獻）提名，其作者為維基百科最忠誠的反對者（討論 | 貢獻），屬於「meme」類型，提名於2023年2月10日 20:28 (UTC)。
- 新條目推薦。這個條目雖然來源較少，但關注度應該是有的。我到底寫了啥。 --WMLO（留言）。 2023年2月10日 (五) 20:28 (UTC)回覆
- 抱歉，但是(－)反對：{{onesource}}。建議照3DM遊戲網、遊俠網等文章添加來源、擴充條目。大陸以外的其他地區應該也有更多來源。另外 ~~問題不當~~：問題指南規定「問題要有抓住內容的特點，哪怕是一個小特點，而不是無聊的屬性」，僅從組成元素進行提問難以充分調動讀者的閱讀興趣。—遠方傳來風笛（浙江專題/台州專題/Talk） 2023年2月11日 (六) 02:01 (UTC)回覆
- ~~(－)反對，只有兩個參考來源。~~問題改善暫時(＝)中立。—Allervous（Reply） 2023年2月11日 (六) 05:56 (UTC)回覆
- (－)反對：貫穿全文的兩個英文來源，一個翻譯自繁中網站4gamers（看起來還有點像內容農場）；另一個，也是。我現在有點懷疑是不是你維的人都覺得英文來源高級些以至於寧願找翻譯都不願意貼原文了。--SEX！ 2023年2月11日 (六) 07:02 (UTC)回覆
  - 這樣的話條目本質上還是onesource。—遠方傳來風笛（浙江專題/台州專題/Talk） 2023年2月11日 (六) 07:34 (UTC)回覆
- (！)意見：archyde.com的聲明已經能表明這是不可靠來源，所以不應使用。( π )題外話：4gamers在電子遊戲專題是可靠來源。-- Za9941（討論室） 2023年2月11日 (六) 08:24 (UTC)回覆
  - (：)回應：感謝各位指出問題，稍後將依上述意見編輯。—WMLO（留言）。 2023年2月11日 (六) 08:57 (UTC)回覆
    - @MintCandy、Allervous、Kiraclyne、Za9941：：已根據上述來源擴充，並替換為原始來源。我當初是想説這個迷因起源自歐美，因此使用英文的來源翻譯，但顯然在遠東地區的來源我是忽略掉了。我將更加審視之後的來源增添。還請各位檢查。——WMLO（留言）。 2023年2月11日 (六) 11:53 (UTC)回覆
      微信平台的連結是臨時性的，會失效，請直接使用對應網站的頁面：[1]、[2]，另外3DM的來源也寫錯了，寫成遊俠網。影響那段將3DM的當成「中國游戲門戶網站游俠網引據網絡用戶分析」，以兩家網站的恩怨情仇，搞錯兩者，會讓人以為是行為藝術。--Nostalgiacn（留言） 2023年2月12日 (日) 01:46 (UTC)回覆
      鑑於樓上所指出的原創研究謬誤，暫不劃反對票，請主編認真對待條目。問題不當已劃。不過想提醒樓上的是，微信公眾號形如https://mp.weixin.qq.com/s/ifaAB7UvZ-z1x7gd_x7tFg的鏈接是通過微信app「複製鏈接」按鈕複製來的，為永久鏈接；形如s?biz這種一長串的鏈接是其他渠道獲得的，這種會失效。不過能用官方站取代的當然最好。—遠方傳來風笛（浙江專題/台州專題/Talk） 2023年2月12日 (日) 02:35 (UTC)回覆
      你先看看條目裡面主編用了什麼連結，不是你在這段對話給出那個，是臨時連結那種如https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzg2NjUyMQ==&mid=2655572267&idx=1&sn=e04718f3953a82620360c41591abb6c7&chksm=80637b5db714f24b1892f06dab3fe8ec100185744370b4c4a33d5a3f32f42127cd9d26eec273#rd。你回覆的時候真的要看前後文，我是在回覆主編。--Nostalgiacn（留言） 2023年2月12日 (日) 03:58 (UTC)回覆
      我的前半部分是回復主編啊，後半部分是回覆你，我的兩段發言的發言對象一直都很明確。—遠方傳來風笛（浙江專題/台州專題/Talk） 2023年2月17日 (五) 09:32 (UTC)回覆

關於3DM名稱著實抱歉，為一時筆誤。我其實是搜過原始網站的信源，但可能太疏忽的原因，就沒有找到，以至於我認爲是發佈在微信平臺。現已依兩位的建議修正。——WMLO（留言）。

撤回請求 不過條目本身或許還有更多需要審議的地方，會在確保無誤之後重新提交。再次感謝各位批評指教。---WMLO（留言）。 2023年2月12日 (日) 17:09 (UTC)回覆

新增話題