討論:反亞投行突襲總統府行動

沒意義的條目

基本上沒有人真的在意台灣要不要參加亞投行，何況在沒任何其他國家和地區真的已經打算 接受台灣加入亞投行以前，所有的抗爭都是毫無意義的舉動，另外所謂的突襲總統府的人數 還不及台灣目前內部人口的千分之一，理論上來說不能算是民意。

現有名稱看不出誰抗議誰

該行名稱非重點，時間可省。明確主受詞之建議條目名:
1. 臺灣民間抗議馬英九政府加入亞投行行動
2. 臺灣各界抗議馬英九政府加入亞投行行動（可納入在野黨行動等）
--WildCursive（留言） 2015年4月2日 (四) 10:19 (UTC)

準確的說，馬政府只是有加入意向，以台灣現行法律，台灣內部是否可以否決他的加入申請。--Berthe（留言） 2015年4月6日 (一) 22:36 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 2015年3月31日至4月1日，臺灣因為向亞洲基礎設施投資銀行提交意向書問題而爆發哪一場抗爭行動？

  反亞投行突襲總統府行動條目由KOKUYO（討論 | 貢獻）提名，其作者為KOKUYO（討論 | 貢獻），屬於「Society」類型，提名於2015年4月2日 09:37 (UTC)。

  • (＋)支持--凡（留言） 2015年4月2日 (四) 11:18 (UTC)
  • (＋)支持：唉……--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年4月2日 (四) 14:07 (UTC)
  • (！)意見：「而早在3月25日博鰲亞洲論壇2015年年會正式開幕前，中國共產黨中央委員會總書記習近平和兩岸共同市場基金會榮譽董事長蕭萬長，蕭萬長向習近平當面表達中華民國希望加入亞洲基礎設施投資銀行意願。」語句不通順。--Oh nogo（留言） 2015年4月2日 (四) 14:11 (UTC)
  • (＋)支持：條目內容完整，最近難得在DYKC上看到這樣的條目。PS：去年服貿，今年亞投行……台獨什麼的無所謂，只要台灣不歸中華人民共和國，對民主自由人權就是好事。--№.N（留言） 2015年4月2日 (四) 15:14 (UTC)
  • (＋)支持－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年4月2日 (四) 22:36 (UTC)
  • (！)意見--條目名稱無主詞，不合文法，究竟是誰在抗議？建議改名2015年臺灣抗議加入亞洲基礎設施投資銀行行動。--風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年4月3日 (五) 02:49 (UTC)
    • (！)意見:不是台灣抗議，是某些人抗議。利益集團這種東西，不要拖整個台灣下水吧。--Chinyen （留言） 2015年4月3日 (五) 03:05 (UTC)
      • (！)意見不管誰抗議，總之沒主詞不合文法，除非主詞在前文已提過或很明顯知道是誰，才可以省略，不過這也只是通常的情形，我也並沒有非常堅持一定要有主詞。--風和宜濺血，日麗可屠奸的克勞棣 2015年4月3日 (五) 03:15 (UTC)
        • (！)意見那占中也要加上是誰在占中？140.180.242.44（留言） 2015年4月3日 (五) 03:44 (UTC)
  • (＋)支持：活該。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月3日 (五) 04:20 (UTC)
  • (＋)支持：雖然我支持此條目，但是我心裡是反對此事的（就像占中一樣）。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月3日 (五) 06:04 (UTC)
  • (！)意見：現有條目名稱看不出誰抗議誰，該行名稱非重點，時間可省。明確主受詞之建議條目名:
    

1. 臺灣民間抗議馬英九政府加入亞投行行動

2. 臺灣各界抗議馬英九政府加入亞投行行動（可納入在野黨行動等）

問題亦可順帶修訂。--WildCursive（留言） 2015年4月3日 (五) 14:50 (UTC)

• • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年4月4日 (六) 18:04 (UTC)

問題

路過這裏，想要詢問此條目的主要編輯者，關於圖片問題，是否顧及圖片中人物的肖像隱私權，使否應該做馬賽克處理，希望有能力的能修改，維基太複雜了。

還有，關於本條目的名稱「反亞投行突襲總統府行動」，亞投行有突襲總統府嗎？，是否能更改為「反加入亞投行的群眾突襲台灣總統府的行動」？

--111.243.23.148（留言） 2015年4月13日 (一) 12:48 (UTC)