討論:古抄本

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、高重要度）

	書籍主題閱論編本條目屬於書籍專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科書籍相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

文字專題

（獲評初級、中重要度）

	文字主題閱論編本條目屬於文字專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科文字相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目已評為初級。
中	根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

建議更名：「手抄本（手稿）」→「抄本」

最新留言：11 個月前2則留言2個人參與討論

「手抄本（手稿）」 → 「抄本」：首先現有名稱使用全角括號不符合格式，其次codex和manuscript在兩者涉及領域相連的情況下都使用「手抄本」作為譯名極易混淆，故最好區別化處理（目前如梵蒂岡抄本、列寧格勒抄本、西乃抄本等條目均以「抄本」作為codex的譯名，且現有名稱的「手稿」釋義換作manuscript亦成立）--Hank2530（留言） 2024年1月7日 (日) 07:11 (UTC)回覆

Codex是手寫的古書冊（牛津詞典對codex的解釋是an ancient manuscript text in book form），而manuscript不一定是古書冊，也可能是現代人寫的手稿。因此，codex應該移動到古抄本，而manuscript建議移動到含義更寬泛的手寫文本（包括古手寫卷、古抄本、近現代抄本、近現代手稿）。--Neux-Neux（留言） 2024年1月8日 (一) 06:41 (UTC)回覆

新增話題