討論:國際核事件分級表

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前

了解關於此頁面的更多內容

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評中重要度）

	環境主題閱論編本條目頁屬於環境專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科環境類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

核技術專題

（獲評不適用重要度）

	核技術主題閱論編本條目頁屬於核技術專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科核技術類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。

日本福島電廠

最新留言：13 年前5則留言4個人參與討論

請問有相關人士知道是否有評估了? 若有還請幫忙更新黑心香(留言) 2011年3月12日 (六) 17:15 (UTC)回覆

好像沒有報導說明內殼破裂吧，為什麼就調整到六級了？Muchacho (留言) 2011年3月15日 (二) 06:50 (UTC)回覆

http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFLDE72E1HX20110315 現在是法國人說的(6), 日本當局還沒有改級別(4). 黑心香(留言) 2011年3月15日 (二) 13:31 (UTC)回覆

比起這個,國際原子能機構沒有官方評級嗎?真奇怪 Dr. Cravix (留言) 2011年3月15日 (二) 13:56 (UTC)回覆

IAEA 網站上公布的新聞認可的是4級，但無論如何，正在發生的事件都不應當作「著名事件」來示範分級標準，事態在不斷發展，現在就往列表添加這次事件的分級結果是沒有意義的。--Abingor (留言) 2011年3月15日 (二) 17:43 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了國際核事件分級表中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

修正 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110412/t10015249911000.html 的格式與用法
向 http://www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/ines.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110510020641/http://www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/ines.pdf
修正 http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/INES-2009_web.pdf 的格式與用法

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月25日 (日) 13:41 (UTC)回覆

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:國際核事件分級表&oldid=81112581」

返回 "國際核事件分級表" 頁面。