討論:巴哈姆特動畫瘋
由Nostalgiacn在話題章節-趣事的中立性討論上作出的最新留言:4 個月前
這裡是討論頁,用於討論如何改善條目巴哈姆特動畫瘋。 這裡並非討論條目主題的論壇。 |
來源搜尋:「"巴哈姆特動畫瘋"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第二十二次動員令非翻譯條目類的作品之一,是一篇達標條目。 此條目亦有完成第二十二次動員令之改善工程,提升了條目的品質。 |
章節-趣事的中立性討論
編輯@Nostalgiacn:閣下您好,小弟原本想將此章節標題命名為反應,但大多關於動漫瘋的評價內容皆偏向正面,而負面批評的文章尚未找到,故當成網友對動漫瘋相關反應的有趣事件,最終以趣事命名此章節標題,謝謝您提出資料中立性有爭議的問題。『假如找到相關負面批評文章,應該就能改善。』--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年7月28日 (日) 13:09 (UTC)
- 一面倒的評價和引述太多「用戶評價」(MOS:WEASEL),是我加入這個維護模板的原因。--Nostalgiacn(留言) 2024年7月28日 (日) 13:31 (UTC)
- 只有正面評價問題不大,最主要的問題其實是語句不符合百科全書的語調。此外,這些語句幾乎都是從來源一字不漏複製貼上,還會違反維基百科的版權方針。這些用戶評價應該適度改寫,以更客觀的角度呈現。(我已協助進行了修改,兩位可以查看。)--巴波(留言) 2024年7月28日 (日) 22:14 (UTC)
- @巴波:閣下您好,感謝您的協助。小弟另有將原本的動畫瘋·Plus擴充文字改寫,放入反應的章節,謝謝。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年7月29日 (一) 14:22 (UTC)
- 修改後,好很多了。--Nostalgiacn(留言) 2024年7月30日 (二) 14:29 (UTC)