討論:忠清南道

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 原百濟都城泗沘和熊津位於韓國哪個行政道？

  忠清南道條目由螺釘（討論 | 貢獻）提名，其作者為螺釘（討論 | 貢獻），屬於「korea」類型，提名於2018年2月8日 13:05 (UTC)。

• • (－)反對：文字質量差，跟舊時候的盜版書一樣有奇怪的錯誤。
    1. 「全南地區」。筆誤。本條目是忠清南道不是全羅南道。
    2. 北緯N 35° 38'~ 37° 71' ，東經125° 31' ~ 127° 38『 <<這寫的是啥？
    3. 錦江流城
    4. 士築堡壘
    5. 普願寺祉
    6. 請移除冗餘空格。又不是外文翻譯條目怎麼會還會有冗餘半角空格？
  • 另：「衛士佐平白加」是錯的，是苩加。我已經加上到韓文維基百科的內鏈。顯然你用的資料質量差，你也不是專家。已經不止一次發現你用的這本書有事實錯誤了。不要再扯什麼你用的是大學教材。不加調查研究仗着自己不懂直接照搬書是不可能寫出好條目來的。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月8日 (四) 14:05 (UTC)
  • (：)回應：請這位自重了。原著只不過是將「苩」錯寫成了「白」。這有可能是出版社的錯誤。任何權威資料都可能有錯誤。你一會兒說「是佐平苩加。這人不是衛士，佐平是官職」，一會兒又將「衛士」在原文加回。看來不懂裝懂是你。我從來就沒標榜過說我是什麼專家，維基百科是人人都可以編輯的，不是只有專家才可以編輯。而且維基百科自己規定維基不是可靠來源。請不要吃飽撐的連大學教科書也攻擊。「普願寺祉」不是錯別字，「__寺福祉」是很普遍的說法。原文只是省去了「福」，這樣更中立些。應該改的錯字，你可以改，不願意改的我可以改。沒必要歇斯底里，浪費維基服務器資源。螺釘（留言） 2018年2月9日 (五) 11:28 (UTC)
  • 註：此處原有文字，因為WP:人身攻擊，已由[[User:釘釘（留言） 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)|釘釘（留言） 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)]]([[User_talk:釘釘（留言） 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)|留言]])於{{{time}}}刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
    誰都會犯錯誤，關於衛士佐平，我一度說錯過，但已經改正。人都會犯錯誤，為什麼只有螺釘不肯認錯呢？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月9日 (五) 12:14 (UTC)
  • 來來來，請螺釘先生解釋一下，「興宣大院君興建的報德寺、普願寺祉、日落寺等寺廟」裡邊的「普院寺祉」怎麼就是「普院寺福祉」了。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月9日 (五) 12:27 (UTC)
    • 我的確對佛教沒什麼研究。個人觀點認為可能是該寺已不復存在，不能給人送福，因此福字被有意省去。為防止你在此喋喋不休地耍潑，我把這個普願寺祉刪除了。即使這是個錯誤，也絲毫不影響此文的質量，和原著的可靠性。螺釘（留言） 2018年2月9日 (五) 13:49 (UTC)
      • 您繼續編。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月9日 (五) 14:28 (UTC)
  • (！)意見：簡單查了一下資料，關於」公園內還有德山溫泉，興宣大院君興建的報德寺、普願寺祉、日落寺等寺廟，以及尹奉吉義士故居、忠義社等「這句話意見如下
    1. 德山道立公園分為兩區，德崇山和伽耶山（Gayasan Mountain/가야산）ko:가야산 (충청남도)，其中伽耶山屬瑞山市。見禮山郡禮山郡
    2. 普願寺址、日樂寺位於伽耶山，屬瑞山市。visitkorea－Gayasan Mountain (Seosan)」Bowonsaji Temple site, Gaesimsa Temple, and Illaksa Temple「PS：Gaesimsa Temple/개심사 (서산시)中文已有條目開心寺 (瑞山市)。
    3. 日樂寺非日落寺，見韓文維基ko:일락사。瑞山普願寺址見ko:서산 보원사지，非普願寺祉。使用Google未查到忠清南道的」日落寺「或」普願寺祉「。如果原書就是」日落寺「、」普願寺祉「，那很可能是原書寫錯了。
    4. 關於參考資料《韓國的地理和旅遊》，此書屬六卷本韓國語國情閱讀系列教程中的一本，內文大概可以見這一頁，半本是韓文，半本是中文參考翻譯，是給韓語專業的學生學韓語、了解韓國國情用的。分冊主編劉吉文未見傳記，查閱發表文章記錄似為解放軍外國語學院教師。至於這書寫的怎麼樣，是不是很權威很靠譜，」吳賢、嚴麗、趙婕、程文振、賈眾、雷利明、魏力夫等同學都為《韓國的地理和旅遊》寫作提供了無私的幫助和貢獻，對此表示衷心的感謝。在《韓國的地理和旅遊》編寫過程中，參考了韓國官方網站的一些資料，篇幅所限，恕不一一註明，特此致以謝意「，作者或許含蓄地表示了一些意思，很可能一些章節為學生執筆，寫作過程和寫維基百科差不多，或者說差一點，就是查韓國各種網站的資料然後揉起來，比維基百科差在他們不註明資料出處。如果書中寫的就是」日落寺「或」普願寺祉「，恐怕此書的校對不大好。即便韓文不大好或者幾乎看不懂，很多資料可以與韓國各類網站的英文版核對。--如沐西風（留言） 2018年2月9日 (五) 14:34 (UTC)
    • 當代韓文因為大量漢字詞都用hangul來寫，所以如果不認真搜集資料的話就不知道正確的中文名稱。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月9日 (五) 14:52 (UTC)
  • (！)意見：如果按音譯，相同的發音可以有不同的漢字。這些小的景點其實就沒有正式的中文名稱。螺釘（留言） 2018年2月9日 (五) 14:43 (UTC)
    •  警告：無稽之談。當代韓文不太使用漢字，但這種古已有之的名字正式名稱都是漢字寫法的。
      註：此處原有文字，因為WP:人身攻擊，已由[[User:釘釘（留言） 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)|釘釘（留言） 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)]]([[User_talk:釘釘（留言） 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)|留言]])於{{{time}}}刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
      　--犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月9日 (五) 14:46 (UTC)
      • 「這些小的景點其實就沒有正式的中文名稱」，我來提供一下反面資料，看一下這裡的照片，中下部的一張圖明晃晃掛着一塊「日樂寺」的匾。至於普願寺址，維基共享資源就有證據，File:Bowonsaji_06.JPG左下角的碑寫的很明白。建議某位編輯說話之前多查查資料。--如沐西風（留言） 2018年2月9日 (五) 15:13 (UTC)
        • 螺釘仗着自己不知道就胡說已經不是一次兩次了。我毫不意外。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月10日 (六) 14:23 (UTC)
  • (！)意見：這是你的原創與胡說八道。大院君是朝鮮末期的人物，當時韓文已經很普及。況且韓文中的漢字可以是用來表音，這個和日文中的漢字是一樣的，不一定是漢字的本意。我已經將有爭議的小景點名稱從文中刪除。螺釘（留言） 2018年2月9日 (五) 14:54 (UTC)
    • 繼續編。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月9日 (五) 14:58 (UTC)
  • @ILMRT、Howard61313、You are my everything Taipei、Mesamis：邀請WP:韓國專題的幾位朋友看一看。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月9日 (五) 15:04 (UTC)
    • 你不是懂日語嗎，難道你不知道中文的「學習」在日語裡是「勉強」？韓國自古就用漢字標音。韓國國字是韓國人自己造的漢字。螺釘（留言） 2018年2月9日 (五) 15:12 (UTC)
      • 註：此處原有文字，因為WP:人身攻擊，已由[[User:釘釘（留言） 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)|釘釘（留言） 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)]]([[User_talk:釘釘（留言） 2018年11月5日 (一) 07:36 (UTC)|留言]])於{{{time}}}刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
        --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月12日 (一) 01:18 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年2月10日 (六) 14:30 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年2月10日 (六) 23:25 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。另：強烈反對惡意推定。中二西奧多B^批判一番 2018年2月11日 (日) 05:09 (UTC)
    • 我在本評審中沒看到什麼惡意推定，不知道你指的是什麼。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月12日 (一) 01:22 (UTC)
      • @Inufuusen：時間就是金錢，我的朋友。您耽誤了我多少時間？自己對號入座就是您的態度？長時間跟蹤@螺钉：，我不認為這是符合相關方針的。當然了，您不認識的字就不是字，或許的確是這樣吧。中二西奧多B^批判一番 2018年2月12日 (一) 16:09 (UTC)
        • @Theodore Xu：我不知道您跟Inufuusen之間具體發生了什麼，至少我個人認為您是一個頗具水平的編輯者，所以您二位之間的事情，我不準備發表看法。但單純就螺釘而言，西奧多兄話恐怕說得有些重了。Inufuusen在「李相鹵事件」之後，也曾對螺釘的DYKC投過支持票，此正是對事不對人的一例，所以我不認為其有惡意。既然選DYK，就肯定要受人評價，Inufuusen比較熱衷各種評選就勢必要對螺釘的DYK進行投票，「長時間跟蹤」恐怕是閣下的錯覺。螺釘有錯誤不要緊，但面對事實錯誤還要硬拗對相關維基條目的質量是一種損害。Inufuusen也曾挑過我條目里的錯字，正確的態度應該是虛心接受，對條目質量的提升也是有幫助的。--火器營藍翎長 2018年2月12日 (一) 23:59 (UTC)
        • @Theodore Xu：有話直說。不直說叫別人怎麼瞧得起你。你覺得我跟蹤你怎麼不直說？為什麼要扯惡意推定？你說不要惡意推定，但是不說具體什麼惡意推定，請問你是不是有錯誤？請你說出哪裡惡意推定了，否則你應該道歉。我不知道所以我問你，怎麼成了對號入座了？請您解釋一下您這是不是惡意推定。螺釘在DYK的態度根本就是不可以被接受的。我倒很好奇你難道覺得螺釘不應該被批評嗎？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 01:08 (UTC)
          • 至於西奧多先生指控我跟蹤螺釘，請西奧多先生具體說明，否則我只能認為西奧多先生在人身攻擊。在DYKC中螺釘胡說八道那麼多次，你不在意，無所謂。但我就很好奇了，您能指出我在DYKC中哪一次對螺釘的指責是錯誤的嗎？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 01:18 (UTC)
          • 西奧多先生說我耽誤了他很多時間，請西奧多先生解釋一下。不要沒頭沒腦來這麼一句埋怨我卻不說明白。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 01:28 (UTC)
            • @Inufuusen：希望您能有點自知之明，以您的態度無法解決問題，祝好。中二西奧多B^批判一番 2018年2月13日 (二) 11:54 (UTC)
            • (：)回應：您覺得我哪裡做得不對，請明說。如果自知之明能解決問題，維基百科為什麼還需要評審？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 12:57 (UTC)
            • (！)意見：您既然拋出了「犬風船跟蹤螺釘」說，您是不是應該負責給出說明？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 12:59 (UTC)
    • (※)注意，犬風船的確惡意跟蹤我，而且沒完沒了地糾纏，不曉得維基是否有相關規定，制止這種行為。不僅浪費我的時間，也浪費維基服務器資源。螺釘（留言） 2018年2月13日 (二) 02:18 (UTC)
      • 請說明我如何惡意，如何跟蹤您了，否則我只能認為您在人身攻擊。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 02:42 (UTC)
      • (※)注意：螺釘針對Inufuusen評論和對我的惡意揣測是赤裸裸的人身攻擊，首先Inufuusen怎麼跟蹤你了？他天天在你的留言板上留言了還是怎樣？能看出來Inufuusen熱衷參與DYK評選，並不是只針對你的條目發表看法，按你的邏輯，Inufuusen難道對所有參評DYKC的用戶進行跟蹤嗎？另外，我認為某一用戶說得在理，憑什麼不能表示支持？怎麼就是惡意投票了？請你對你的人身攻擊言論進行道歉。--火器營藍翎長 2018年2月13日 (二) 02:57 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎參觀我的機場 2018年2月12日 (一) 01:01 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou ☯ ♨ ☀  2018年2月12日 (一) 16:57 (UTC)
  • (－)反對，理由同@Inufuusen：--火器營藍翎長 2018年2月12日 (一) 23:59 (UTC)
    • (※)注意，此票是惡意票。User:Šolon已經多次投惡意票。文章中相關爭議的名詞都已經刪除。況且，此文不是旅遊指南，涉及的兩個小景點是文章微不足道的內容，並且都已經刪除。螺釘（留言） 2018年2月13日 (二) 01:42 (UTC)
      • 螺釘先生，請正面回應以下問題。如果得不到回應我無法撤銷反對票。
        1. 「寺祉」到底是筆誤，還是您所說的，大院君建立了普願寺福祉？
        2. 「日落寺」究竟是不是正確名稱？
        • 把內容刪除並不是改進條目質量的好辦法。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 02:46 (UTC)
      • 螺釘(※)注意：你這是惡意推定，我不曾惡意投票過，所以此言純屬人格誣陷，不要因為你習慣惡意推定就度人之腹。更不要亂下定義，一會這個無效票，那個惡意票的，這不是由主編決定的。--火器營藍翎長 2018年2月13日 (二) 02:48 (UTC)
        • 韓語中的漢字不是直接就可以拿來用的。「普願寺址」也不是中文，中文正常應該是「普願寺遺址」。請不要對文中已經刪除的內容糾纏不休。去除爭議內容，是維基合理解決爭端的方法。請不要惡意投票。螺釘（留言） 2018年2月13日 (二) 02:50 (UTC)
          • 把內容刪除並不是正確做法。別人辛辛苦苦查資料，都給出來源了，您當不存在。另外請正面回答：
            1. 「大院君興建了普願寺福祉」一說到底是不是對的？這是您自己的主張。
            2. 您現在又主張「大院君興建了普願寺遺址」？對不對？
            3. 您認為「普願寺址」不是中文，對不對？
            4. 「日落寺」到底是不是正確的名稱？
            5. 您韓語水平如何？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 03:04 (UTC)
          • 文中從未寫過「大院君興建了普願寺福祉」，我說過了你們的「大院君興建了普願寺址」也是錯誤的。此文不是旅遊指南，這些不精確的問題都已經在文中刪除。請不要繼續撒潑惡搞。螺釘（留言） 2018年2月13日 (二) 03:19 (UTC)
            • (：)回應：請善意用語，追問不等於撒潑，或者你能證明inufuusen處於撒潑打滾兒的狀態也成。——火器營藍翎長 2018年2月13日 (二) 04:05 (UTC)
            1. 文中寫的是「大院君興建的普願寺祉」，您對此的解釋是「普願寺福祉」，對不對？請問您現在還這樣主張嗎？
            2. 您認為「普願寺址」不是中文？「普願寺遺址」也不對？
            3. 「日落寺」到底是不是正確的名稱？「日樂寺」呢？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 03:27 (UTC)

你搞不懂是吧，因此我把這些無關緊要的內容刪除了。你沒工作嗎？沒老婆孩子嗎？把時間浪費在這些人家刪除的可有可無的事情，是你人生的成就嗎？螺釘（留言） 2018年2月13日 (二) 03:46 (UTC)

• 您做評審就這樣先信口胡說然後等別人查資料給出結果之後就刪了說不重要？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。
  • (※)注意：此票的確算是惡意票了。中二西奧多B^批判一番 2018年2月13日 (二) 11:54 (UTC)
    • (※)注意：請說明為什麼是惡意票。別扣帽子。他主張普願寺福祉說，我覺得很離譜，要求他澄清，他不回應，請問我為什麼要撤回反對票？您這是要審判了？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 12:54 (UTC)
  • (＋)支持：符合基本標準，感謝貢獻。A635683851（留言） 2018年2月13日 (二) 05:17 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。--Der NoobWayne™然而，然而。 2018年2月13日 (二) 09:40 (UTC)