討論:愛丁頓獎章

本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評中重要度）

	天文學主題閱論編本條目屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評中重要度）

	物理學主題閱論編本條目屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

愛丁頓獎章曾於2015年7月30日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

此條目為第十三次動員令物理類的作品之一，是一篇達標條目。

新條目推薦討論

最新留言：9 年前7則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

英國皇家天文學會授予理論天文物理學的最高獎項是哪一個獎章？
愛丁頓獎章條目由Jacklamf1d14（討論 | 貢獻）提名，其作者為Jacklamf1d14（討論 | 貢獻），屬於「Medal」類型，提名於2015年7月24日 04:19 (UTC)。
- (＋)支持：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月24日 (五) 08:37 (UTC)回覆
- ~~(－)反對~~：導言中獎章的定義和描述需要腳註供查證；另條目內容略偏向「歷年得主」而非條目本身。--食人魔國王 Talk 2015年7月24日 (五) 13:21 (UTC)回覆

@MargokDN：之後再上門電你 =皿= …導言已經加上來源了。後方就恕本小姐無能為力，獎章就是要說得主啊，不然要幹嘛…？--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月24日 (五) 14:55 (UTC)回覆

- (＋)支持：今日大幅擴充之天文學條目，已經比英文版條目好很多了。參考資料尚稱充足，DYK達標。但是如果能補充一下導言的來源就更好了。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月24日 (五) 14:00 (UTC)回覆
- (＋)支持-內容量符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月25日 (六) 13:59 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月26日 (日) 13:49 (UTC)回覆
- (＋)支持，超過英文版條目品質。--老陳（留言） 2015年7月27日 (一) 00:29 (UTC)回覆

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了愛丁頓獎章中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了愛丁頓獎章中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了愛丁頓獎章中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。