討論:木子美
由Berthe在話題請求把「李麗」改名為「木子美」上作出的最新留言：12 年前
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
1
編輯外部連結
編輯移动自Wikipedia:删除投票和请求
- 木子美：不適合百科全書條目--Shizhao 06:43 2003年12月8日 (UTC)
- 刪. --Menchi 06:51 2003年12月8日 (UTC)
- 刪之.Dersonlwd 07:50 2003年12月8日 (UTC)
- 我傾向於認為：如果能寫出NOPV的內容翔實的分析材料，那麼這種社會熱點性質的條目就可以保留。如孫志剛事件也是社會熱點，並且促成了中國收容遣送制度的改革，我覺得就可以收入百科全書。--Mountain 12:45 2003年12月8日 (UTC)
- 我的觀點主要有兩條：成為社會熱點的事件可以收入百科全書；不要因為木子美事件本身涉及色情和炒作而否認它成為社會熱點。大家討論。--Mountain 12:50 2003年12月8日 (UTC)
- 改一下或許沒必要刪。--Formulax 01:51 2003年12月9日 (UTC)
- 我認為保留可以，但是需要修改。而且她本名李麗，木子美只是一個筆名，而且其筆名也不只這一個，同時也是一個專欄作家。我認為應該用其真名。木子美做重定向--Shizhao 02:34 2003年12月9日 (UTC)
- 這倒不錯,客觀,理性的條目也可以正視聽.--Dersonlwd 02:58 2003年12月9日 (UTC)
- 在該條目沒有變得更有意義之前,刪除比較合適,或者移動到對話頁--Dersonlwd 02:52 2003年12月11日 (UTC)
- 關於社會熱點的特殊性,以怎樣的方式來寫呢?大家討論。--Dersonlwd 02:59 2003年12月11日 (UTC)
- 移動到對話頁比較合適--Shizhao 03:21 2003年12月11日 (UTC)
结束移动 * 结束移动
請求把「李麗」改名為「木子美」
編輯李麗→木子美：這是與作家木子美相關的討論頁--Berthe（留言） 2012年8月20日 (一) 12:10 (UTC)