討論:氣旋哈利
由183.50.254.69在話題特色條目評選上作出的最新留言:9 年前
氣旋哈利是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Cyclone Hary」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 2001-2002年西南印度洋熱帶氣旋季以哪場熱帶氣旋最為強烈?
- 氣旋哈利條目由219.129.201.220(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2015年3月8日 11:43 (UTC)。
- 聽到有些種族說這樣的條目沒用,無意義,無聊,應該刪除,所以覺得應該多寫一點。--219.129.201.220(留言) 2015年3月8日 (日) 11:43 (UTC)
- (+)支持:「憤怒不是解決問題的辦法,無視他人挑釁才是最好的計策」這技能你滿級了哦呵呵--bilibiliξGespräch 2015年3月8日 (日) 12:12 (UTC)
- (+)支持:寫這類條目很好啊,只要別讓他們出現在首頁優良或特色條目欄的頻率那麼高就行了,中間多登些其他類的條目,讀者才不會被太常幾天刮颱風的首頁搞膩(當然DYK就還好了)。--Francisco(留言) 2015年3月8日 (日) 12:20 (UTC)
- (+)支持:我覺得這類條目很有用而且一點也不無聊。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月8日 (日) 14:28 (UTC)
- (+)支持--蘓言竹者(留言) 2015年3月8日 (日) 14:50 (UTC)--蘓言竹者(留言) 2015年3月8日 (日) 14:50 (UTC)
- (+)支持--Joeinwiki(留言) 2015年3月9日 (一) 05:14 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月12日 (四) 13:29 (UTC)
優良條目評選
編輯氣旋哈利(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大氣物理學,提名人:7(留言) 2015年3月8日 (日) 14:03 (UTC)
- 投票期:2015年3月8日 (日) 14:03 (UTC) 至 2015年3月15日 (日) 14:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語A級條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年3月8日 (日) 14:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:不錯,內容不多但很好--Qa003qa003(留言) 2015年3月8日 (日) 15:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月11日 (三) 10:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月12日 (四) 03:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。--Qazwsaedx(留言) 2015年3月12日 (四) 06:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容很好啦,加油。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月12日 (四) 12:52 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年3月15日 (日) 09:49 (UTC)
- 7支持,0反對,入選。--183.50.252.61(留言) 2015年3月15日 (日) 14:58 (UTC)
特色條目評選
編輯氣旋哈利(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大氣物理學,提名人:7(留言) 2015年3月15日 (日) 14:46 (UTC)
- 投票期:2015年3月15日 (日) 14:46 (UTC) 至 2015年3月29日 (日) 14:46 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英語A級條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。--7(留言) 2015年3月15日 (日) 14:46 (UTC)
- 不符合典範條目標準,內容太過簡單,優良足矣。--Huandy618(留言) 2015年3月19日 (四) 04:32 (UTC)
- 符合典範條目標準,符合要求。--Qazwsaedx(留言) 2015年3月23日 (一) 13:49 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年3月24日 (二) 14:35 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf(留言) 2015年3月26日 (四) 13:17 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合。--User:技術的滅隊(留言) 2015年3月27日 (五) 21:07(UTC)
- 符合典範條目標準:寫的不錯。--Qa003qa003(留言) 2015年3月27日 (五) 15:36 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源充足。--Alexander Misel(留言) 2015年3月28日 (六) 15:40 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年3月29日 (日) 00:38 (UTC)
- 符合典範條目標準:(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月29日 (日) 12:40 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年3月29日 (日) 14:31 (UTC)
- 10支持,1反對,入選。--183.50.254.69(留言) 2015年3月29日 (日) 14:53 (UTC)