討論:白啄木
由Sinsyuan在話題優良條目評選（無效）上作出的最新留言：7 個月前
 | 白啄木曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目的版本oldid中，有內容譯自英語維基百科頁面「white woodpecker」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
優良條目評選（無效）
編輯白啄木（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：鳥類，提名人：Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2024年4月13日 (六) 00:56 (UTC)
- 投票期：2024年4月13日 (六) 00:56 (UTC)至2024年4月20日 (六) 00:56 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月20日 (一) 00:57 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。本條目內容詳細 富有多個圖片 還有品質優良的來源 本人自認為已達標準Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2024年4月13日 (六) 00:56 (UTC)
不符合優良條目標準：開頭沒有參考來源，並且參考來源的位置不一致。(這是我第一次在GA條目評選提出反對)我是一隻北極熊（留言） 2024年4月13日 (六) 03:40 (UTC)- @我是一隻北極熊：開頭部分不要求要提供參考來源（WP:CITELEAD）。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月13日 (六) 05:08 (UTC)
- 原來如此，這是我的習慣。所以將此行為蓋到別人了 我是一隻北極熊（留言） 2024年4月13日 (六) 05:11 (UTC)
- @我是一隻北極熊：開頭部分不要求要提供參考來源（WP:CITELEAD）。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月13日 (六) 05:08 (UTC)
- 很高興有人也來編寫鳥類專題條目，但閣下翻譯時不覺得內容怪怪的嗎...白啄木現在屬於食果啄木鳥屬沒錯，但「在形態學上，該鳥與食果啄木鳥屬有相似之處」一句是？BOW內是有提到一次產卵的量，這應該還能寫過來，其他繁殖季巢材、地點、幼鳥成熟期那些看能不能再找找。另外是啄木鳥的話，啄樹的特徵應該也要考慮寫進來？我記得那本書應該有寫。—WiTo🐤💬 2024年4月13日 (六) 08:57 (UTC)
- 看來我的語言能力有問題 我再修修好了--Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2024年4月13日 (六) 10:10 (UTC)
- 由於原提名人U:Liao 509在WP:GAC移除本評選，並且在編輯摘要有提及「申請人撤回申請」，因此宣告本次評選做無效落選結案。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月13日 (六) 12:33 (UTC)