討論:美國海軍船艦命名常規
由Lijianqu在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:10 年前
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 美國海軍船艦命名常規曾於2013年9月9日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
- 為什麼美國海軍的戰列艦及新一代核潛艇,幾乎全數使用美國州分為名?
- 孤兒頁面,但相信是網絡上較為完整的版本。開學了,研究生太多事情要處理,恐怕要無限期擱筆。偶爾還會泡泡客棧。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年9月5日 (四) 16:01 (UTC)
- (!)意見分類?--Dragoon17cc(留言) 2013年9月5日 (四) 17:39 (UTC)
- 貼漏了...已補,謝。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年9月6日 (五) 00:09 (UTC)
- (+)支持:經典條目。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年9月6日 (五) 01:11 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月6日 (五) 01:19 (UTC)
- (+)支持:有神快拜Orz--KOKUYO(留言) 2013年9月6日 (五) 01:32 (UTC)
- (+)支持:終於明白了……--ErwinTATP(留言) 2013年9月6日 (五) 02:48 (UTC)
- (+)支持:很棒的一條!麥田出版曾經翻譯出過一本日本聯合艦隊命名規則的全集,但是美國版的之前都只有看到零星的介紹,第一次看到這麼完整的收錄。這個條目其實不是真正的孤兒頁面,因為在各艘美國軍艦的條目中提及軍艦的命名時,大致上都可以製作一條連結到這頁面的相關段落,只是這得花功夫用手動方式建立而已。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 07:34 (UTC)
- (:)回應幾位:其實是要多謝美國海軍部啦。話說有些人質疑現任海軍部長在命名船艦一事愈來愈「政治化」,特別是LCS-10用了2011年圖森槍擊事件中槍悻存的眾議員嘉貝麗·吉佛斯為名...結果,海軍部花了62,707美金去做報告,用創軍以來艦隻命名常規的演變歷史向國會解釋,然後就有一份73頁的報告給我參考了 囧rz……另外,我也需要各位大神創建下面那堆列表啊/.\Oneam 01:00 AM(留言) 2013年9月6日 (五) 09:10 (UTC)
- (:)回應:原來是因為這原因才搞出那本報告?這典故還真是讓人哭笑不得。下面的列表我想辦法在週末時認領一條寫寫看好了……(還有好多東西都暫存著沒空寫)。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 11:18 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年9月6日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- (+)支持--Ericmetro(留言) 2013年9月7日 (六) 15:06 (UTC)
- (+)支持--比英文版還詳細的條目。Lijianqu(留言) 2013年9月8日 (日) 14:06 (UTC)