維基百科

討論:荃灣官立中學

由Jason 71717在話題請勿破壞上作出的最新留言：2 年前
          本條目屬於下列維基專題範疇：
香港專題 （獲評未評級、未知重要度）
本條目屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
學校專題 （獲評未知重要度）
本條目屬於學校專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科學校（不含大專院校）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

I am a student of TWGSS and I want to edit the wrong places of this page. So please let me edit this page! Marco mmh (留言) 2008年5月6日 (二) 12:01 (UTC)回覆

I saw this problematic article and tried to convert it to a normal stub, but I don't really type that fast...so... Anyway, it is really a school in the Tsuen Wan District, and it has some reputation. --Johna 10:13 2005年6月20日 (UTC)

I tried to improve this Topic but I cannot add such a huge number of changes. So I am now pleased all of you who know this school to make the edition of this Topic, to make it Meaningful. Season 2007年11月3日 (六) 14:29 (UTC)回覆

請各位編輯者根據荃官所發生過的事實書寫本頁。
是好是壞，如為事實也請如實報導。
一所學校絕對不會只有好的一面，所有修改wikipedia都存有記錄。
作為一個wikipedia的編者，請各位在修改時編寫編輯摘要。
如有任何問題，請到本條目的討論頁進行討論。
如有再次發現任何負面報導被刪除，不排除將此頁列為保護條目，送交管理員定奪。
Season 2007年11月9日 (五) 12:30 (UTC)回覆

User:Waingt，你可能誤會維基百科做討論區。管理員工作並非做此類決定。決定係由社羣而來。你可以要求維基人來此處討論。維基要求要有可靠資料來源，你就想法子提供吧。HenryLi 2007年11月13日 (二) 04:58 (UTC)回覆

先謝了
但是現實真的發生過，但沒有書面／網頁證據的，又是不是應該被刪除？
同時，這些新聞動態，對這個中學是負面新聞，大家又會認為學校真的會讓我們得到資料來源？
Season 2007年11月13日 (二) 20:25 (UTC)回覆

維基百科的遊戲規則就是如此。即使事件廣為人知，無可靠資料來源，一樣有機會給維基人刪去。維基百科本來就不是揭露醜聞的地方，維基百科係整理別的文獻而成知識。如要在此寫下醜聞，學生組織有無發公開聲名，傳媒有無提及，有無通告影像，就是你可以找到的。像活學教育一事，有明報寫一樣會有人質疑。HenryLi 2007年11月14日 (三) 02:02 (UTC)回覆
http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20050811&htmlpage=instantnews_locfrontpage.html&news=20050810a092712.asp

SOURCE OF 成就，現在網面為全保狀態，先放在這兒吧。 Season (留言) 2007年12月6日 (四) 10:48 (UTC)回覆

成就來源:

會考3名10優:http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20050811&htmlpage=instantnews_locfrontpage.html&news=20050810a092712.asp
高考5優:http://hk.news.yahoo.com/070629/12/2ak0y.html

Kitty (留言) 2007年12月6日 (四) 10:52 (UTC)回覆

作為荃官人，我認為這篇醜聞也有一定的真確性，更有一些學生論壇認為這文章是老師所為。 請各位網民自重，網上的世界是自由的。這維基百科是網民自律的成果。

證據就沒有,證人多的是

荃灣官立中學

編輯
最新留言：17 年前3則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年11月。

最近常有人把醜聞這Part編輯上此條目，但內容不實。—筆俠 2007年11月11日 (日) 10:51 (UTC)筆俠回覆

荃灣官立中學一文上，我已放上要求來源之請求。HenryLi 2007年11月13日 (二) 05:00 (UTC)回覆

已閱有關細節，未查找證明前就算吧。Season (留言) 2007年12月6日 (四) 10:46 (UTC)回覆

內容與事實相符，令港人以多角度思考一所中學...言論自由萬歲!!!2007年12月6日

維基百科應客觀、準確地提供學習資源。本文有顯而易見的誤導成分,可能影響讀者思考.本人鄭重要求維基百科刪除該條目。Yim 2008年3月6日

請勿毫無篩選地加入優異學生及著名校友等資料

編輯
最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

校友分類

編輯
最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

蔡仞姿的最大成就應該是藝術方面，而不是作為大學講師。--Quest for Truth（留言） 2015年9月17日 (四) 11:40 (UTC) 來源：Time Out Hong Kong - stories, interviews and guides about Hong Kong | The women who rule art: Choi Yan-chi--Quest for Truth（留言） 2015年9月17日 (四) 11:41 (UTC)回覆

請勿破壞

編輯
最新留言：2 年前1則留言1個人參與討論

  您好，感謝參與維基百科。惟閣下最近的編輯中有至少一項不具建設性且已遭回退。如閣下想進行編輯測試，請使用沙盒。如閣下有任何疑問，可以到互助客棧尋求協助。祝編安。182.239.90.201 Jason 71717（留言） 2022年5月15日 (日) 12:21 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:荃灣官立中學&oldid=81503640」
返回 "荃灣官立中學" 頁面。