討論:行走自由女神半美元
由Z7504在話題特色條目評選上作出的最新留言：8 年前
 | 行走自由女神半美元是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 此條目為第十四次動員令經濟類的作品之一，是一篇典範條目。 |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Walking Liberty half dollar」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 美國鑄幣局1916至1947年間生產的哪種銀質半美元硬幣被譽為最美觀的美國硬幣之一？
- 行走自由女神半美元條目由119.132.252.82（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「money」類型，提名於2016年8月25日 14:43 (UTC)。
- (＋)支持，符合DYK標準。（歡迎協助評選我提名的條目）--摩卡·賀昇 2016年8月26日 (五) 14:31 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--中國徐氏 ( 討論 / 貢獻 ) 2016年8月26日 (五) 23:15 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Ycq2014（留言） 2016年8月29日 (一) 14:14 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年8月30日 (二) 16:47 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2016年8月30日 (二) 21:43 (UTC)
優良條目評選
編輯行走自由女神半美元（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2016年8月25日 (四) 15:41 (UTC)
- 投票期：2016年8月25日 (四) 15:41 (UTC) 至 2016年9月1日 (四) 15:41 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2016年8月25日 (四) 15:41 (UTC)- 符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年8月26日 (五) 01:16 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年8月26日 (五) 03:50 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足，參注完備。--B2322858（留言） 2016年8月26日 (五) 22:43 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容及來源充足、語句順暢。--摩卡·賀昇 2016年8月27日 (六) 14:55 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年8月28日 (日) 02:03 (UTC)
- 符合優良條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年8月28日（日） 05:43 (UTC)
- 符合優良條目標準：就GA已合標，但是我覺得修改一章節的兩張圖片放在那個位置似乎導致了這種情況，看上去可能就不會很美觀，是否修訂？-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年8月28日 (日) 10:27 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充足，翻譯順暢。--Jerre Jiang 討論 2016年8月28日 (日) 14:02 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2016年9月1日 (四) 10:23 (UTC)
- 10支持，0反對，入選。--219.129.200.140（留言） 2016年9月2日 (五) 00:48 (UTC)
特色條目評選
編輯行走自由女神半美元（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2016年9月1日 (四) 15:45 (UTC)
- 投票期：2016年9月1日 (四) 15:45 (UTC) 至 2016年9月15日 (四) 15:45 (UTC)
符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2016年9月1日 (四) 15:45 (UTC)- 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年9月2日 (五) 09:52 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2016年9月4日 (日) 12:18 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年9月7日 (三) 00:21 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2016年9月8日 (四) 03:37 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢--B2322858（留言） 2016年9月10日 (六) 09:56 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容全面，來源充足，翻譯順暢。--Jerre Jiang 討論 2016年9月14日 (三) 15:05 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容全面，來源充足。--Lovewiki123321（留言） 2016年9月14日 (三) 15:26 (UTC)
- 符合典範條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2016年9月15日 (四) 03:12 (UTC)
- 9支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年9月15日 (四) 17:42 (UTC)