維基百科

討論:量子力學入門

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
基礎條目 量子力學入門屬於維基百科自然科學主題物理類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
物理學專題 （獲評乙級、高重要度）
本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

翻譯不十分合適

編輯
最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

目前的文章裏有：

亞原子粒子同時具有的部分粒子和波的性質。

how subatomic particles have wave-like properties and waves have particle-like properties

其實，英文句子寫得不夠清楚。應該是

。。。how 我們認爲是 subatomic particles have wave-like properties and how 我們認爲是 waves have particle-like properties

因此，中文可能應該改成：

亞原子粒子同時具有粒子和波的性質。

語言困難在於「粒子」和 「波」兩個術語都是人間世裏的詞彙用到微觀物質方面去了。

這一點非得弄清楚不可。微觀物質不在乎我們人怎麽去想它，怎麽去形容它。語言要能適應微觀物質，可是 擧如「粒子」和 「波」這些詞都用得很勉強。一用錯了話，思想可能會跟著不清楚。 -- 莫然—152.17.57.174 (留言) 2009年5月5日 (二) 07:01 (UTC)回覆

已閱，有些急，還有很多句子需要修飾細節，而且量子力學的很多概念本身就很難表述。正在參考專業書籍--Lhuanyu (留言) 2009年5月5日 (二) 14:41 (UTC)回覆

量子力學適用於比廣義相對論更廣泛的範圍？

編輯
最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

我知道這句話是從英文版翻譯來的……但這麼講大概很沒有根據吧—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月7日 (四) 15:36 (UTC)回覆

是得改改。廣義相對論基本是運用在宇宙學領域吧，宏觀世界，也許他原話的意思是我們的宏觀世界是把普朗克常數趨於0時的量子世界，量子力學滲透的範圍更廣。--Lhuanyu (留言) 2009年5月8日 (五) 04:27 (UTC)回覆

如果要認真討論的話，廣義相對論是一整套系統的動力學理論，相當於經典力學在十九世紀時的地位，而不僅僅是適用於宇宙學。特別地，它是一套用經典語言描述引力的理論，而引力是量子力學至今仍然無法描述的部分。即使認為宏觀世界相當於普朗克常數趨於0，這時的量子力學還是不能方便地描述所有宏觀系統。因此我認為兩者適用的範圍無所謂誰比誰更廣，都不過是一個所謂萬有理論（如果真的存在的話）的特例而已。如果從維基方針指引來看，在條目中寫出這樣一句判斷是需要參考來源的，否則就是個人觀點了。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月8日 (五) 14:03 (UTC)回覆


不好意思，為什麼要有這個條目呀?

編輯
最新留言：14 年前2則留言2個人參與討論

我覺得這一篇當成百科的一個條目怪怪的，為什麼不把它重新整理寫到wikibooks，因為假如你要讓人讀懂量子力學...其實是很難的(首先自己就得懂)，要花心思，而不是去翻譯英文的文章。就算是講歷史的發展，也可以寫在wikibooks，幫量子力學的發展寫一個簡史啊。 DnAnd (留言) 2009年11月22日 (日) 07:29 (UTC)回覆

不同意你的意見。第一，wikibooks極度不成熟，先從既有的維基百科發展，發展過盛以後再轉入wikibooks較為可行。第二，只要高度相關，歷史就是條目的一部分，為何要分開呢？Hiaeoupyc (留言) 2010年4月27日 (二) 01:10 (UTC)回覆


普朗克的照片能不能換個好看點的？

編輯
最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

據我所知，那些普朗克的照片中，明明有相比之下好看些的，遠比當前的好。。。如果沒人反對，我就抽空去改了。。。（當然我估計這個事也不能有人反對，不過如果有人看到後就去改圖片，我也就不用自己動手了。。。原諒我一個懶人。。。）--Joy Neop (Contact me~) 2012年12月10日 (一) 14:25 (UTC)回覆

編輯請求

編輯
最新留言：10 年前3則留言3個人參與討論

  請求已拒絕

此條目這個版本有包括量子纏結的內容，而且有參考資料，不知是否可以請管理員協助更新到此版本？若管理員有其他考量也敬請提出，謝謝，祝編安--Wolfch (留言)-第十二次動員令開始籌備 2014年6月24日 (二) 13:29 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯
最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了量子力學入門中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月24日 (一) 07:11 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:量子力學入門&oldid=80893409」
返回 "量子力學入門" 頁面。