维基百科

Talk:量子力學入門

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 量子力學入門属于维基百科自然科學主题物理类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
物理学专题 （获评乙級、高重要度）
本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

翻譯不十分合適

编辑
最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

目前的文章裏有：

亞原子粒子同時具有的部分粒子和波的性質。

how subatomic particles have wave-like properties and waves have particle-like properties

其實，英文句子寫得不夠清楚。應該是

。。。how 我們認爲是 subatomic particles have wave-like properties and how 我們認爲是 waves have particle-like properties

因此，中文可能應該改成：

亞原子粒子同時具有粒子和波的性質。

語言困難在於“粒子”和 “波”兩個術語都是人間世裏的詞彙用到微觀物質方面去了。

這一點非得弄清楚不可。微觀物質不在乎我們人怎麽去想它，怎麽去形容它。語言要能適應微觀物質，可是 擧如“粒子”和 “波”這些詞都用得很勉強。一用錯了話，思想可能會跟著不清楚。 -- 莫然—152.17.57.174 (留言) 2009年5月5日 (二) 07:01 (UTC)回复

已阅，有些急，还有很多句子需要修饰细节，而且量子力学的很多概念本身就很难表述。正在参考专业书籍--Lhuanyu (留言) 2009年5月5日 (二) 14:41 (UTC)回复

量子力学适用于比广义相对论更广泛的范围？

编辑
最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

我知道这句话是从英文版翻译来的……但这么讲大概很没有根据吧—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月7日 (四) 15:36 (UTC)回复

是得改改。广义相对论基本是运用在宇宙学领域吧，宏观世界，也许他原话的意思是我们的宏观世界是把普朗克常数趋于0时的量子世界，量子力学渗透的范围更广。--Lhuanyu (留言) 2009年5月8日 (五) 04:27 (UTC)回复

如果要认真讨论的话，广义相对论是一整套系统的动力学理论，相当於经典力学在十九世纪时的地位，而不仅仅是适用于宇宙学。特别地，它是一套用经典语言描述引力的理论，而引力是量子力学至今仍然无法描述的部分。即使认为宏观世界相当于普朗克常数趋于0，这时的量子力学还是不能方便地描述所有宏观系统。因此我认为两者适用的范围无所谓谁比谁更广，都不过是一个所谓万有理论（如果真的存在的话）的特例而已。如果从维基方针指引来看，在条目中写出这样一句判断是需要参考来源的，否则就是个人观点了。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月8日 (五) 14:03 (UTC)回复


不好意思，為什麼要有這個條目呀?

编辑
最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

我覺得這一篇當成百科的一個條目怪怪的，為什麼不把它重新整理寫到wikibooks，因為假如你要讓人讀懂量子力學...其實是很難的(首先自己就得懂)，要花心思，而不是去翻譯英文的文章。就算是講歷史的發展，也可以寫在wikibooks，幫量子力學的發展寫一個簡史啊。 DnAnd (留言) 2009年11月22日 (日) 07:29 (UTC)回复

不同意你的意見。第一，wikibooks極度不成熟，先從既有的維基百科發展，發展過盛以後再轉入wikibooks較為可行。第二，只要高度相關，歷史就是條目的一部分，為何要分開呢？Hiaeoupyc (留言) 2010年4月27日 (二) 01:10 (UTC)回复


普朗克的照片能不能换个好看点的？

编辑
最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

据我所知，那些普朗克的照片中，明明有相比之下好看些的，远比当前的好。。。如果没人反对，我就抽空去改了。。。（当然我估计这个事也不能有人反对，不过如果有人看到后就去改图片，我也就不用自己动手了。。。原谅我一个懒人。。。）--Joy Neop (Contact me~) 2012年12月10日 (一) 14:25 (UTC)回复

编辑请求

编辑
最新留言：在10年前发布3条留言3人参与讨论

  请求已拒绝

此條目這個版本有包括量子纏結的內容，而且有參考資料，不知是否可以請管理員協助更新到此版本？若管理員有其他考量也敬請提出，謝謝，祝編安--Wolfch (留言)-第十二次動員令開始籌備 2014年6月24日 (二) 13:29 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了量子力學入門中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月24日 (一) 07:11 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:量子力學入門&oldid=80893409”
返回到“量子力學入門”页面。