討論:開膛手傑克
開膛手傑克曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||
開膛手傑克曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
當前狀態:已撤銷的典範條目;其後評選優良條目亦落選 |
開膛手傑克屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
be Blamed for nothing
編輯"The Juwes are not The men That Will be Blamed for nothing."是「猶太人不是甘於被怨恨的民族!」嗎?for nothing到哪裡去了?
- Be blamed for nothing 應該是被冤枉/被無辜歸咎吧。 --Lorenzarius 09:33 2006年3月11日 (UTC)
- 是的。所以應該譯作「猶太人不會是被冤枉的民族!」簡單而言兇手希望猶太人被懷疑及被歸咎為白教堂兇殺案的原兇。 -Meaningless(留言) 2015年3月1日 (日) 20:26 (UTC)
我看完一篇文章,大概是作者傾向於詹姆斯·梅布里克,因為常有兇犯熱衷於記錄自己的行動。作者根據這個推斷創作的小說《面具館》也是難得的好看。--皮克
太多血腥的描寫 了
編輯寫得太殘忍了,不適合未成人閱讀,建議放上標識。--67.15.34.251 09:29 2006年3月27日 (UTC)
根據wikipedia內容聲明:一些條目或圖像可能含有恐怖、殘酷或其他對未成年人不良的內容,這可能使未成年人模仿違反社會公德的行為和違法犯罪的行為。所以我添加了這個標識。
- 警語似乎被拿掉了,血腥的文字描寫不輸《蘋果日報》,最好加上警語。--Ellery 00:41 2006年3月28日 (UTC)
除非你刪去血腥描寫,或保持目前貼有警語的標志。否則我將採取更加強烈的行動,這是最後一次警告。上次你沒有說明原因,就將警語拿掉,我表示最強烈的抗議,你的行為是極端的暴力,等於強奸警語! --221.210.171.211 08:25 2006年3月30日 (UTC)
假如我能用「不高尚的語言」,使這條警語保持下去,我將願意用「更加不高尚的語言」。我不干涉編寫者使用「恐怖語言」的權利,但也請注意,我也是位維基人,也有權利按照「維基的內容聲明」修改條目。不要期負新人。維基最好不是個大成人主義泛濫的地方。 --67.15.34.250 06:17 2006年3月31日 (UTC)
攻擊用戶,莫名其妙!哪一位攻擊了哪一位?如果沒有人刪去這條警語,我也不會再來這裡看看main and talk。只是希望於此停止吧!煩死了! --65.59.219.136 13:31 2006年3月31日 (UTC)
- 如果沒有攻擊和破壞,也就不會有人在閣下的對話頁面留下這些勸告的話。另外時昭的頁面被user:開膛手傑克攻擊這件事是誰所為大家心底都有數。如果閣下繼續這類行為,未來不排除提請查封ip,希望事情別演變到這種程度。另外,以上不雅之言我將刪除,請尊重每個人,大家才會尊重你。阿儒 | 這裡泡茶 14:38 2006年3月31日 (UTC)
請注意,我使用的是一個美國的代理服務器,這個代理器在中國大陸,有很多人在使用它訪問中文維基。我有自已的user page.my god.我好像是被當做開膛手?克啦!我向天發誓:我不知道時昭的頁面被改?我只是一個新人,看見主頁上有這個條目,讀了讀了,感覺太血腥了,所以就加了條警語,後來不知道被誰刪掉了,我就對那個人很生氣,然後你就出現了?你是誤會我了吧!--65.59.219.136 03:46 2006年4月1日 (UTC)
我覺得應該加上警語標誌,裡面有些內容的描寫確實有些血腥。請大家不要吵架,畢竟現在很多wikipedian都在突破GFW的情況下撰寫wiki,已經很不容易了。不同意別人的意見可以,請盡最大的努力用平和的語氣說出來,也不要隨便懷疑別人。另外贊一下這個條目,的確不錯。--馬路殺手 08:41:20 2006年4月1日 (UTC)
小說內容
編輯↓移動的內容
後代科技找出真正兇手 一百多年來開膛手連續謀殺案始終居於史上重大懸案之列,眾說紛紜的揣測使得兇嫌名單包括皇室成員、理髮師、醫生、女人和畫家多人。擁有深瀚法醫學背景的派翠西亞‧康薇爾將二十一世紀犯罪調查技巧運用於現存的材料,證明這名殺人魔就是世界知名的畫家華特‧席格。 派翠西亞‧康薇爾運用維多利亞晚期的人聞所未聞的科技,發現席格就是倫敦大都會警察所收到的大批開膛手信件的作者。她針對席格的許多畫作進行緻密的解析,披露了其中所隱藏的大量犯罪痕跡。而她對這位畫家的先天殘疾、繼之的性器官矯正手術所帶來的終生影響也作了深入檢視,精闢呈現了一則精神病態殺手誕生過程的研究案例。
↑移動的內容
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了開膛手傑克中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/62e273b0-371b-11e4-9007-ef2804cba5a1/?uuid=62e273b0-371b-11e4-9007-ef2804cba5a1 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140911032219/http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/62e273b0-371b-11e4-9007-ef2804cba5a1/?uuid=62e273b0-371b-11e4-9007-ef2804cba5a1
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
優良條目評選
編輯- 投票期:2020年7月25日 (六) 12:58 (UTC) 至 2020年8月1日 (六) 12:58 (UTC)
下次可提名時間:2020年8月31日 (一) 12:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。內容充實全面,相信已符合要求 1+1=3(留言) 2020年7月25日 (六) 12:58 (UTC)
- 不符合優良條目標準:來源欠缺,也存在諸如斜體中文、濫用粗體、點列過度等問題。--Aizag(留言) 2020年7月25日 (六) 13:03 (UTC)
- 不符合優良條目標準:大量段落沒有來源。——BlackShadowG★(留言) 2020年7月29日 (三) 08:10 (UTC)
- 有無來源句子。是ip就不投票了。--47.57.108.198(留言) 2020年7月29日 (三) 08:52 (UTC)
- 不合要求:依照大量沒有來源例子即時關閉評選,故未達標準。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年7月31日 (五) 09:07 (UTC)