討論:集合論
由BunnyandYummy在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：11 年前
 | 集合論曾於2013年5月28日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
集合論屬於維基百科數學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「set theory」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
「Set theory"是什麼？
編輯from Wikipedia:互助客棧/其他
今天在群里聽見某網友提及「Set theory」，他把其翻譯成「集理論」。實際上，這「Set theory」到底是什麼？ 克隆人 09:14 2006年7月27日 (UTC)
- 是集合論。--孔明居士 09:28 2006年7月27日 (UTC)
- 我在高中學過，主要是學一些邏輯運算子，集合說得很清楚。計概率時頗有用。--Gary Tse 09:43 2006年7月27日 (UTC)
集合論或者集論的研究肇始於19世紀分析的嚴格化([1])。喬治·康托爾是集合論的創立者([2])。1901年羅素悖論的出現又迫使人們建立集合論的公理化體系。如今，集合論已經是現代數學的基礎，也是邏輯學、計算機科學的基礎。數學系、邏輯學系（哲學系）、計算機科學系的學生入學不久就要學習集合論這門功課。Category:集合論裡面已經包含了樸素集合論教材的大部分內容，但是公理化集合論比較艱深，寫條目者不多。--Mountain 10:48 2006年7月27日 (UTC)
ZFC 集合論和它的十個公理已經翻譯完成，可知道個梗概了，這個領域各種觀點對立鮮明而深刻，論爭者又多是飽學之士，我們所學的教材多是不合格的，至少我上學時被灌輸的那本離散數學是這樣。寒蟬退士 07:42 2006年9月24日 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪一個數學理論探討集合、成員關係等最基本數學概念？
- (～)補充：大幅擴充，翻譯自英文維基，自5/15的3800位元組到自5/23的20758位元組--Wolfch (留言) 2013年5月22日 (三) 21:53 (UTC)
- (＋)支持：基礎條目。 AndyHe829（留言） 2013年5月22日 (三) 23:14 (UTC)
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年5月23日 (四) 03:22 (UTC)
- (＋)支持：基礎條目。Harkalelibre（留言） 2013年5月23日 (四) 09:47 (UTC)
- (＋)支持：很有份量的擴充。--晃晃（留言） 2013年5月23日 (四) 11:52 (UTC)
- (＋)支持：我才不會說我是數學系的。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2013年5月23日 (四) 17:02 (UTC)
- (～)補充：不要告訴別人我不是數學系的--Wolfch (留言) 2013年5月24日 (五) 17:00 (UTC)
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年5月24日 (五) 06:25 (UTC)
- (＋)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年5月24日 (五) 13:28 (UTC)
- (＋)支持，闡述清𥇦。——19990707 tomy （留言） 2013年5月25日 (六) 07:56 (UTC)
- (＋)支持--Chmarkine（留言） 2013年5月26日 (日) 05:24 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月26日 (日) 05:54 (UTC)
- (＋)支持：-- Bunny仔 對話頁 貢獻 2013年5月27日 (一) 17:12 (UTC)