討論:IPod

了解關於此頁面的更多內容

新聞動態

IPod曾於

2004年7月14日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

IPod曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年11月1日	優良條目評選	入選
2012年9月4日	優良條目重審	撤銷

當前狀態：已撤銷的優良條目

IPod屬於維基百科科技主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

電腦和信息技術專題

（獲評未知重要度）

	資訊科技主題閱論編本條目頁屬於電腦和信息技術專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

電子學專題

（獲評未知重要度）

	電子學主題閱論編本條目頁屬於電子學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

圖片

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

可增加這些圖嗎？

Kkkkk2 (留言) 2008年3月23日 (日) 03:58 (UTC)回覆

優良條目候選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

IPod（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：電腦資訊-硬體--長夜無風(風言風語) 09:18 2006年10月25日 (UTC)
- (＝)中立，個人感覺內容還可以擴充，像最新發售的nano 2 和shuffle 2都沒有加入介紹--洋洋 14:46 2006年10月25日 (UTC)
- (＋)支持--靜宣 01:43 2006年10月27日 (UTC)
- (＋)支持--沙田友 14:51 2006年10月29日 (UTC)
- (＋)支持--最後一日了，還是欠一票支持。既然沒有人提出反對的理由，我也支持一下吧，否則在沒有反對下落選也挺可惜的。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:20 2006年10月31日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 19:00 2006年10月31日 (UTC)

i pod converter

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

移自wikipedia:詢問處

我想問點解用converter由dvd 轉為mp4格式在ipod內沒有字幕, 這樣就看不到外語劇--Jessieho 15:22 2007年1月20日 (UTC)

用的Ultra iPod Movie Converter嗎？新版的可以哦。--藍色理想 . 01:38 2007年1月21日 (UTC)

喂喂喂，貌似不該是維基百科中該出現的問題吧！--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 請大家支持第八次動員令 2010年6月21日 (一) 13:46 (UTC)回覆

關於內置遊戲

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

我不知道內置遊戲一章節是從哪裡得到的資料，不過會不會資料不完全，因為我知道我的nano4自帶遊戲沒有猜歌名（當時很傷心），而是迷宮遊戲。

實際上，很多大段落都沒有註明來源不是嗎？我其實很想加入某模板的……--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 請大家支持第八次動員令 2010年6月21日 (一) 13:44 (UTC)回覆

優良條目重審

最新留言：12 年前11則留言9個人參與討論

以下內容由Wikipedia:優良條目重審移至 IPod（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦資訊 - 硬體，提名人：茶壺（留言） 2012年8月28日 (二) 08:12 (UTC)回覆

投票期：2012年8月28日 (二) 08:12 (UTC) 至 2012年9月4日 (二) 08:12 (UTC)

(＋)支持：提名人票。該條目缺乏更新，不少段落缺乏參考資料、圖片失效未處理，而且也沒有批評部分，希望相關編者注意到這些問題來改善。--茶壺（留言） 2012年8月28日 (二) 08:12 (UTC)--茶壺（留言） 2012年8月28日 (二) 08:12 (UTC)回覆
(＋)支持，圖片失效，參考資料依賴蘋果官網，看似很多，其實都是蘋果官網的新聞稿，中立性存疑。--Fxqf·留言簿 2012年8月28日 (二) 09:08 (UTC)回覆
(＋)支持，同提名人--CHEM.is.TRY 2012年8月29日 (三) 11:39 (UTC)回覆
(＋)支持，羅列大量內容，組織性差。--達師－ 218 － 372 2012年8月30日 (四) 09:28 (UTC)回覆
(＋)支持，其實都是蘋果官網的新聞稿+1--水樹美月（留言） 2012年8月30日 (四) 13:35 (UTC)回覆
(＋)支持，不少段落缺乏參考資料、圖片失效未處理，這樣是該拉下來Honmingjun--銘均 2012年9月1日 (六) 09:10 (UTC)回覆
(＋)支持，其實優良條目有很多都不符合現在的資格標準了。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月1日 (六) 13:06 (UTC)回覆
(＋)支持，翻了下06年的優良條目，很多都需要大幅改善才行。——Nndd（留言） 2012年9月2日 (日) 01:44 (UTC)回覆
(＋)支持看上去排版挺亂。--耶葉爺 2012年9月2日 (日) 23:42 (UTC)回覆

撤銷：8支持，0反對。--茶壺（留言） 2012年9月4日 (二) 10:50 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了IPod中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.apple.com/pr/library/2005/apr/13results.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20060502163422/http://www.apple.com/pr/library/2005/apr/13results.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月15日 (四) 11:12 (UTC)回覆

是否應該移動為iPod？

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

iPod是apple官方的稱呼而非「IPod」☭CHNAQW☭（留言） 2017年12月23日 (六) 10:03 (UTC)回覆

新增話題