模板討論:英雄傳說系列
| 電子遊戲專題 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
關於此模板格式編輯
編輯此模板之前曾經發生編輯戰（詳請參考模板歷史紀錄），起因是有匿名用戶不斷以日文標點符號修改並破壞格式，改成日文標點符號又有人要求改回中文。因此未免爭議希望維基人在編輯的時候能夠注意以日文格式為主排版以原版本日文維基呈現出來的樣貌為參考。--BrentBarry（留言） 2012年12月30日 (日) 08:37 (UTC)
- 這裡是中文維基百科，所以如果他人把日文改成中文的話，閣下再改回日文就理虧了……其實使用{{.w}}模板分割應該會比較沒有爭議。另外間隔號一類應該是交由list處理的。--2001:DA8:4001:9201:AD33:A87B:D8B5:5C9A（留言） 2012年12月30日 (日) 08:54 (UTC)
- 您好，非常感謝您的建議，已照{{.w}}模板格式更改完成，再次謝謝您!--BrentBarry（留言） 2012年12月30日 (日) 11:19 (UTC)
關於《英雄傳說VII》的連結條目
編輯英雄傳說VII包含了《零之軌跡》與《碧之軌跡》，因為條目內共通的資料太多，因此日文維基將兩條目合併為《英雄傳說VII》。但中文維基現在三個條目皆有人編寫，因此暫時將三條目都保留，如未來有合併請求再依結果做修改。目前請維基人在編寫時能夠注意不要隨意刪去其中之一。--BrentBarry（留言） 2012年12月30日 (日) 08:47 (UTC)
關於曉之軌跡在編寫不列為主要作品的原因
編輯1.軌跡主要作品都是單機系列作，且為Falcom本社獨立製作。曉之軌跡則是委託外廠製作，且為網路遊戲。光是委外這一點就難保故事設定日後會不會與本傳衝突。
2.因為網遊營運壽命上的問題，現在無法確定日後劇情會不會有虎頭蛇位甚至沒說完的狀況，總不能主要作品列出一個劇情還沒有說完有可能斷頭的故事吧?
3.曉軌我也有在玩，但是目前時間點都是在過去故事事件的夾縫之間，跟主要作品的主線故事尚未做出連接。
4.如果日後的單機續作，有提到曉軌的主線故事或是人物，那當然曉軌可以歸類於主要作品，但目前就只是個衍生的作品。
5.維基畢竟是個官方給到哪裡，編寫就到哪裡的地方(因為要求官方說法的來源)，就算你我都大概了解曉軌很大可能是主線作品，但目前官方沒給消息還有續作也還沒出的狀況下，曉軌就只能編寫在衍生作品這個區塊。--BrentBarry（留言） 2016年9月5日 (一) 01:23 (UTC)
理由不成立
編輯1、誰規定網遊、非本社就不是正傳了？那跨媒體作品通通都得死，作者已死的如哆啦A夢、蠟筆小新、零之使魔之類現在出的也都不是主要作品囉？何況曉軌完全是Falcom主筆。
2、說得好像軌跡已經完結了似的，也沒人保證能說完，是不是hunter*hunter之類看不到完結希望的作品都要打個大大的問號？
3、曉軌第一章就是其他作品裡已經提過的女王生日炸彈未遂事件。
4、這幾乎是肯定的事情，在這裡反覆回退毫無意義。
4、請以日文維基為準。
--Driger（留言） 2016年9月5日 (一) 03:26 (UTC)
{{editprotected}}
未完成，未形成共識，請待回應。--Lakokat 2016年9月5日 (一) 09:42 (UTC)
- 依照維基的規定，定義曉之軌跡是屬於主要作品系列，就必須要官方的說法跟來源。如果你提到的「曉之軌跡劇情完全由Falcom主筆」這個說法有官方親自證實的話，絕對可以馬上歸類於主要作品中。只要官方日後有訪談或是續作表明曉之軌跡的劇情確定參與主要系列中，即可歸類於主要作品。目前非本社製作加上官方並未有更多表態，暫時歸類於衍生作品裡較為合理，目前在沒有官方消息佐證下，不需要那麼急著把非本社製作的外傳歸類於主要作品中。--BrentBarry（留言） 2016年9月5日 (一) 10:00 (UTC)