您好,Caiyifan2000!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 沉迷酒色的人留言 | 簽到)發表於 2018年4月12日 (四) 17:41 (UTC)回覆

2018年5月

編輯

 歡迎您來到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建設性的貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合維基百科可供查證的方針。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根據參考資料編寫但仍不清楚如何列明來源,歡迎您在我的討論頁留言。感謝您在維基百科的貢獻。--Mys_721tx留言2018年5月4日 (五) 03:18 (UTC)回覆

  請勿添加未附有可查證可靠來源之內容(如閣下於001A型航空母艦的編輯)。另外,在作出帶潛在爭議性編輯前,請務必先至條目討論頁提案討論。如閣下已熟知如何尋找來源,請也藉此機會為條目補回參考資料。敬希合作。--Mys_721tx留言2018年5月22日 (二) 00:51 (UTC)回覆

請刪除我編寫文字的人,給出合理解釋:

1. 如何認定我添加的文字信息:「媒體報道:國產航母對機庫和甲板做出了優化,搭載殲-15戰機數量比遼寧號提高了50%[1]」,屬於「未添加可靠來源」?

2. 我的原文嚴格按照維基要求給出了信息來源,也就是[2],而這篇新浪的報道里,引用的是CCTV的報道截圖;如果認定這樣的信息來源是「不可靠」,那麼是麼樣的信息屬於「可靠」,請給出明確範圍和標準。 --Caiyifan2000留言2018年5月22日 (二) 01:38 (UTC)回覆

WP:可靠來源中有定義,不可使用第一手來源。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年5月22日 (二) 01:41 (UTC)回覆

您對WP:可靠來源完全誤解了吧?裡面提到「尋找權威媒體發布的信息」,「在容易產生爭議的部分,積極尋找第二可靠來源」,沒有任何文字的意思是「不可使用第一手來源」。--Caiyifan2000留言2018年5月22日 (二) 01:46 (UTC)回覆

"我們不可以使用未經可信賴出版者發布的一次文獻。"評述不是事實的可靠來源。-Mys_721tx留言2018年5月22日 (二) 14:03 (UTC)回覆
《出鞘》不是可靠來源,請停止加入此類內容。持續加入此類內容將導致閣下被封禁。-Mys_721tx留言2018年7月18日 (三) 16:55 (UTC)回覆

075型兩棲攻擊艦的討論

編輯

我發現你和我遇到了同樣的問題,Mys_721tx認為此條目有來源問題、原創研究等問題,已經在Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2018年8月#條目075型兩棲攻擊艦的三個維護模板進行討論,歡迎參與。

-- 豆腐daveduv留言 2018年8月20日 (一) 03:48 (UTC)回覆

  1. ^ 我國產航母至少搭載36架殲15 戰力相較遼寧艦提升50%
  2. ^ 我國產航母至少搭載36架殲15 戰力相較遼寧艦提升50%