感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
2019年7月
編輯
請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續無理由刪除具來源內容破壞維基百科，閣下將會遭受封禁。敬請合作。--Kriz Ju（留言） 2019年7月10日 (三) 11:56 (UTC)
我是亞太電影製片人聯盟官方工作人員，該百科條目的內容中包含錯誤信息，並被侵權人所編輯。本人正在行使正當的信息糾正工作，若在下執意阻止我修正條目，我方將依法對你追究法律責任。Hjk199388（留言） 2019年7月10日 (三) 12:14 (UTC)Joseph Huang
這是對閣下的最後警告！
如果閣下再次破壞維基百科，就會被即時禁止編輯！--Kriz Ju（留言） 2019年7月10日 (三) 13:25 (UTC)
閣下的編輯可能讓維基百科的用戶認為您有尋求法律行動以抵制用戶或維基百科的意願。請留意，維基百科的法律威脅以及文明政策嚴格禁止此威脅行為。製造此類威脅者可能會被封禁。倘若有對社群或用戶有真正的爭議，請尋求爭議解決。--Tiger（留言） 2019年7月10日 (三) 13:25 (UTC)
請Kriz Ju不要濫用維基百科管理員的權利，遊戲維基百科的規則。 當前亞太電影製片人聯盟的主席為楊世鹽先生，秘書處設在北京。在2018年11月聯盟召開了新聞發佈會並發表重要聲明，由聯盟台灣代表王蘭女士向媒體正式說明了所謂的執行長馬洪克為假冒偽劣，台灣2018年舉辦的第58屆電影展為假冒侵權的山寨聯盟所辦，與亞太電影製片人聯盟無關。 本人的一切修改建立在客觀事實與公開信息之上，請Kriz Ju不要濫用自己的權利隨意對人進行封閉。，在事實面前濫用權限，阻礙他人還原事實真相。我不認為維基百科是一個只要編輯條目多、上線時間長的人就可以隨意擺弄是非、歪曲事實的地方，我堅信所有編輯人都是用事實說話。 citation： https://n.yam.com/Article/20180819136131 http://www.zgxhrb.com/news/yule/7153.html
Hjk199388（留言） 2019年7月10日 (三) 14:02 (UTC)Joseph Huang
- 話說敝人並非管理員啊...請明察。至於搬弄是非敢問您是指？的確眾編者都如您所願根據事實說話，建議您審慎傾聽執行這裡兩位管理員Tiger和Techyan閣下熱心提供的建議和警醒，並盡快選讀平台相關規範，以利您往後的熱心貢獻。望理解。
- 至於條目主題相關爭議相信大家都不太清楚亦無所悉，敢問已有確定事實或爭議已解決了嗎？若否，建議您於原條目中另闢章節收納新資料，而非直接清空原本既有之具來源內容。就個人所知，維基百科不涉入閣下等相關方面之利害衝突，亦不希望閣下將自己面臨的商業或法律糾紛及利害衝突直接反映於相關條目中作為既定或客觀事實，或以此為戰場持續爭議不休，您的「正統」代表權或版權之爭亦不應擾亂原有之編輯秩序或打擾其他編者用戶。請勿持續將貴聯盟的戰場延伸至維基百科，這部分務請您知悉。--Kriz Ju（留言） 2019年7月10日 (三) 18:48 (UTC)
封禁通知
編輯
為了解封，你現在需要承諾：
- 仔細閱讀Wikipedia:申報有償編輯和這一方針，承諾在為自己雇主做出編輯時，按照其所列規定進行申報。
- 承諾不對其他用戶進行法律威脅、人身攻擊，不宣示條目所有權。請你另見Wikipedia:不要人身攻擊、Wikipedia:不要訴諸法律威脅、Wikipedia:條目所有權。
- 在進行有爭議的改動時，清楚地使用編輯摘要、註解描述。在本條目的改動中，先與其他編者在條目討論頁達成共識，再進行改動。請你另見Wikipedia:共識、Wikipedia:討論頁指引。
2019年7月
編輯 請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續以爭議性內容竄改原有內容破壞維基百科，閣下將會遭受封禁。特定人士或團體之法律聲明不代表正式可靠內容，在法律爭議解決前，閣下可以考慮將相關內容加入以求維護條目平衡之中立性，敬請合作。--Kriz Ju（留言） 2019年7月15日 (一) 09:42 (UTC)
Kriz Ju你好，修改部分的內容均為無引用的自添加內容，本人根據新聞事實修改原條目的錯誤之處，並在每一條修改上都附上了新聞的引用，請指出我哪條違反了維基百科的規則？
Hjk199388（留言） 2019年7月15日 (一) 09:51 (UTC)
- 已提供您相關方針指引，請問閣下撥冗參閱了嗎？首先，閣下所代表的立場已涉及利益衝突。其次，特定團體或人士之公開聲明不能直接代表事實，作為既定之客觀事實引用亦極不妥適，且相關爭議持續中，維基百科不涉入法律或商業爭議解決，如前所述，請知悉配合。敝人也可以馬上找出上一屆影展的相關來源，所以閣下即便看似以移除無來源內容為名進行相關編輯，仍只會造成爭議擴大，無助問題解決。
- 否則按照閣下作法，任何團體或人士只要發布公開聲明宣稱特定情事就能作為事實嗎？更何況閣下引用之來源主要似針對第58屆影展，難道以此而言便代表過去57屆之主辦方皆有爭議？--Kriz Ju（留言） 2019年7月15日 (一) 10:02 (UTC)
Kriz您好，事實是在我方發布公開聲明後，對方並無對公眾發佈公告聲明其合法性或佐證其合法性。而我方作為亞太影展的實際發起人卻被你說質疑發個聲明就可以證明是事實而被限制編輯維基百科的權限，只因對方搶先一步在維基百科上錄入信息就被你們認為是正確信息的提供人，不允許後來的人進行編輯，您所謂的利益衝突、有爭議只是單方面您在限制我對條目編輯，而並無所謂的衝突方介入。我所編輯的每一段文字都有具體的出處，其內容為聲明但發布的平台均為有實體運作的媒體，在有出處與無出處的內容中您選擇了無出處但更傾向於您偏好的內容，我是否能理解為您限制編輯的行為已經喪失了中立性呢？我可以接受對我編輯的異議，但我無法接受你阻止我編輯的理由。我強烈質疑Kriz您在此條目中的中立性，我需要一個第三方維護人員或管理員介入。Hjk199388（留言） 2019年7月15日 (一) 10:18 (UTC)
- 閣下是相關單位之工作人員，敢問這樣還不算利益衝突？爭議不代表客觀事實，閣下可以收錄相關內容，但不代表閣下就是「正確」的，相關爭議閣下可以收錄，但不代表原本的內容就是「錯誤」的，這樣敢問您是否比較瞭解了呢？至於法律衝突或事實爭議，管理員不涉入實質內容爭議，閣下可以請管理員表示意見並依循方針指引做出裁斷，然而「內容」之爭議未必能獲得您要的唯一答案就是。
此外您自己提供的來源亦已提及原主辦方先前做出之公開聲明，只是您選擇性引用並視而不見而已，這樣您確定可以直接取代原內容並聲稱自己的中立性嗎？--Kriz Ju（留言） 2019年7月15日 (一) 10:23 (UTC)
您提到的第58屆以前，包括第五十七屆，空開信息中所有內容都說明舉辦方為亞太電影製片人聯盟，主席為楊世鹽，包括衝突對方也承認楊世鹽為聯盟主席，敢問您刪掉我這部分內容的原因為何？ 內容永遠以出處為基準，沒有出處的內容遇上有出處的內容必然需要讓位。請問您是否上過大學本科？論文的編寫以什麼為準？citation！！！如果所有人可以用自己撰寫的內容去取締有出處的內容，那這個世界就會充滿騙子，不知道您所認為的合理是否如此？ citation：https://www.itsfun.com.tw/%E7%AC%AC57%E5%B1%86%E4%BA%9E%E5%A4%AA%E5%BD%B1%E5%B1%95/wiki-1014688-8843458 Hjk199388（留言） 2019年7月15日 (一) 10:29 (UTC)
首先我不知為何你說我對你人身攻擊，我對你又不認識不了解，我也不知道你是否有上過大學本科，我只是告訴你一個客觀事實內容需要有出處。但你為了佔據道德高點卻硬要把它歪解為人身攻擊，我也沒辦法，可能只是能在辯論中一種慣用的伎倆手段。 其次，在於您討論的過程中、我是在一直引用的一方，而您是帶著偏見的一方，我所提到的內容都是有理有據的，而你是根據你自己主觀判斷在單方評論的。我剛剛引用的第57屆，是在您所謂的爭議發生之前的客觀報導，爭議未發生之前是否可認為是common sense？我對以前58屆之前舉辦的任何一屆並無爭議，包括本次編輯我也保留了第五十八屆的內容，因為我理解這是有爭議的內容所以我並未進行編輯。我唯一認為需要修改也進行了修改的的就是當前的秘書處所在地應該是北京，增加主席為楊世鹽，並附上來源。並刪除了2019年59屆在澳洲舉辦的表述，因為此處並無來源，且目前下一屆舉辦地在何處尚未決議。 為何我認為需要第三方介入，因為我覺得您已經構成了對本條目的編輯帶有偏見，執意阻止我對條目的編輯。掌權的一方是您，我是受權力壓迫的一方，所以我申請第三方管理員介入。 Hjk199388（留言） 2019年7月15日 (一) 10:52 (UTC)
- 建議閣下不要人身攻擊。其次，閣下似乎還是不太了解敝人先前的意思。最後，您現在提出的只是一個不可靠來源而已，對前述爭議仍無助益，裡面也只有提及第57屆而已啊（重點是似乎沒辦成啊[1]），難道前面十幾次由台灣舉辦的典禮都是由您提及的單位舉辦？不懂您想表達什麼？請問您的所有信息在哪？有的話請直接加入條目即可，敝人無意也不想耗費心神和您進行無建設性之編輯戰，閣下願意的話也可以直接找管理員介入，您想收錄主席的訊息或尊姓大名或許也可以，但仍然無助於解決代表權爭議，這樣您是否比較理解了呢？再強調一次，這裡不是讓閣下發揚爭議或爭取認證之處，有可靠來源歡迎新增內容，但請避免因此無理由取代先前之資料。聲明僅代表相關方面「發表過聲明」而已，不代表「事實或法律認證」，敝人已將您新增的內容記錄進條目中。閣下也可以請上面兩位管理員看看如何處理此爭議，就這樣吧。
- 我在講什麼您應該很清楚，請別說謊了。言盡於此，望自重。--Kriz Ju（留言） 2019年7月15日 (一) 10:57 (UTC)
需要自重是您呀Kriz，首先您說我在說謊，請問您指的什麼地方呢？我是否能理解為您認為自己理虧然後委婉地對我進行污衊和人身攻擊呢？您是否還對得起維基百科授予您的權利呢？您是否盡了客觀面對編輯的義務呢？我今日所做的編輯在歷史紀錄中都可見，您阻止我編輯的緣由在上述討論中也可見。本來我認為是很簡單地編輯條目的一項工作不知道為何在有理有據地情況下進行會受到您的百般阻撓。雖然我很不希望是這樣，但我是否有理由相信有可能是因為其中涉及秘書處在大陸而非台灣，詞條涉及兩岸問題使得您在做決策的時候形成了主觀的偏見，濫用權力阻止來自大陸同胞的編輯，這是我主觀的猜測並不構成我的實質觀點，但我覺得管理員是否有必要考慮這方面因素影響了詞條編輯的客觀性。 Hjk199388（留言） 2019年7月15日 (一) 11:10 (UTC)