維基百科:傀儡調查/案件/Grdhrakuta/存檔

Grdhrakuta

2022年3月16日

編輯

疑似傀儡

編輯

  請求進行用戶查核:都在以懇求語氣於AFD中請求保留釋心道條目,然而用戶名傾向相距較大感覺鴨子力不足。不知能查查不。--MilkyDefer 2022年3月16日 (三) 03:32 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

編輯

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

(:)回應真人傀儡可能?--Pavlov2留言2022年3月16日 (三) 03:44 (UTC)[回覆]
@LuciferianThomas三天沒見回應了,應該能轉交了吧我想…… --MilkyDefer 2022年3月19日 (六) 17:23 (UTC)[回覆]
我先做多一次通知,24小時後沒有回覆就去查查吧。--路西法人𖤐 2022年3月19日 (六) 17:36 (UTC)[回覆]

@ 路西法人:本帳號並非傀儡。Jt lee留言2022年3月20日 (日) 17:07 (UTC)[回覆]


@LuciferianThomasSotiale完成查核:


純技術觀點。從各種角度來講都是尷尬的查核結果…… --MilkyDefer 2022年3月21日 (一) 12:37 (UTC)[回覆]

真的很尷尬……--路西法人𖤐 2022年3月21日 (一) 12:52 (UTC)[回覆]
Sara仍然很明顯是SPA,也仍然可能是真人傀儡-某人 2022年3月21日 (一) 13:42 (UTC)[回覆]
「因朋友告知而得知」,確實真人傀儡-某人 2022年3月21日 (一) 13:44 (UTC)[回覆]
(?)疑問:兩個不相關的帳號被封鎖是根據行為證據嗎?組2都沒有編輯,與組1僅有可能而已,這樣就能確定?全部都是Grdhrakuta的傀儡?--Xiplus#Talk 2022年3月27日 (日) 11:01 (UTC)[回覆]
見AINH的留言,「因朋友告知而得知」確為真人傀儡,真人傀儡與傀儡處理相同。我是覺得直接全數封鎖確實並非必要,也有封鎖以外的處理方式。我覺得全部只要表明明白傀儡方針和不應因朋友邀請而發表意見偽造共識即可解封。--路西法人𖤐 2022年3月27日 (日) 11:19 (UTC)[回覆]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

編輯
現等候管理處理。-- 2022年3月21日 (一) 14:11 (UTC)[回覆]
@Xiplus見上次留言已為9日前,還需要開著嗎?-- 2022年3月29日 (二) 18:52 (UTC)[回覆]
Unblock-zh有關申訴。--Mys_721tx留言2022年3月29日 (二) 19:04 (UTC)[回覆]
好。-- 2022年3月29日 (二) 19:08 (UTC)[回覆]
@Mys 721tx:您有意親自處理此申訴或是重新檢查您的封鎖嗎?--Xiplus#Talk 2022年3月30日 (三) 02:18 (UTC)[回覆]
鑑於上述用戶有實質性的利益衝突,不建議解封。--Mys_721tx留言2022年3月30日 (三) 02:26 (UTC)[回覆]
沒有PAID的利益衝突不構成封鎖理由,利益衝突也與傀儡問題無關。--Xiplus#Talk 2022年3月30日 (三) 07:28 (UTC)[回覆]