您好,MilkyDefer!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Soaring Swallow给我留言 2020年6月18日 (四) 01:45 (UTC)回复

Page List Bot新任务请求-纳粹德国专题 编辑

GA:WikiProject:纳粹德国/典优内容/自动筛选/GA
FA:WikiProject:纳粹德国/典优内容/自动筛选/FA
DYK:WikiProject:纳粹德国/典优内容/自动筛选/DYK
FL:WikiProject:纳粹德国/典优内容/自动筛选/FL
感谢!——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年2月3日 (六) 03:58 (UTC)回复

@BlackShadowG:我在登入机器人账号增加配置页面时遭提醒被IP封锁。所以你需要多等一会儿等问题解决。--MilkyDefer 2024年2月4日 (日) 11:27 (UTC)回复

A barnstar for you! 编辑

  The Random Acts of Kindness Barnstar
A barnstar to celebrate your continuous help with message translations! Thank you for your patience and your dedication! Trizek (WMF)留言2024年2月7日 (三) 14:50 (UTC)回复

回复:2024年3月 编辑

阁下的说法在下实在完全无法同意。Richie Laryea本人解释自己的姓氏的正确发音怎么就成了原创研究了?📕📙📒📗📘📚📖强烈抗议维基基金会无理封禁中维管理员 2024年3月5日 (二) 05:07 (UTC)回复

他没有积极去为自己正名。举个类似的例子,就算厂商强调某动画片的名字其实是女主角的名字,“Violet Evergarden”还是得写成《紫罗兰永恒花园》,你没有理由因为“这明显是错误翻译”去把条目更名,这也完全不正当。--MilkyDefer 2024年3月5日 (二) 05:57 (UTC)回复

来自Jasperliang999的问题 (2024年3月14日 (四) 02:06) 编辑

请问哪边有新增步骤可以找到呢? 对于新手真的有点看不懂 谢谢! --Jasperliang999留言2024年3月14日 (四) 02:06 (UTC)回复

@Jasperliang999:何为新增步骤?如果想新增条目,请参见WP:AFC。如果想新增图片,您现在还做不到。--MilkyDefer 2024年3月14日 (四) 06:38 (UTC)回复

2024年3月26日惠及于人的草稿 编辑

User:惠及于人/飞灰 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 您好,老师。这是我第一次写条目。我刚退休。学东西有些慢。尤其是排版的格式。针对您指出的问题,我3月25日改过后在系统里重新提交了。不知是否提交成功。谢谢老师的指教。惠及于人留言) 2024年3月26日 (二) 21:05 (UTC)惠及于人--惠及于人留言2024年3月26日 (二) 21:05 (UTC)回复

我今天帮您修正一下格式。然后我会再评估。--MilkyDefer 2024年3月28日 (四) 03:37 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:凪原凉菜 编辑

  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“2024年郑州市思念食品控股有限公司进出口贸易食品安全事件”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“凪原凉菜”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2024年3月27日 (三) 00:02 (UTC)回复

关于词条“徐士年”的回复 编辑

非常感谢您抽时间给出中肯的建议,我对维基的词条的运作还稍显陌生,希望就您给出的建议问几个问题,希望您不要介意。

1. 关于缺乏内部脚注,请问是否是词条内容和参考资料之间的链接? 2. 关于有一些有溢美嫌疑的语句,这些词句在参考资料的内容都有体现,是否可以作为证据来证明?比如:徐士年先生关于“一见钟情”的举例释义几乎遍及整个互联网,几乎是所有“一见钟情”词汇定义都会引用的。这算不算是“广泛沿用”的证明呢? 3. 回复中建议删除“部分论著”部分,请问是何原因?

非常感谢。--Hemanlinks留言2024年4月11日 (四) 08:53 (UTC)回复