四腳彈跳

四腳彈跳（英文：stotting、pronking或pronging）是四足動物的一種生活習性，尤其是瞪羚屬，他們會四腳筆直地彈跳離開地面。通常，腿部都是相對僵直的，並且背部可以呈弓形，頭部指向下。有證據表明，至少在某些情況下，它是一個告訴捕食者的信號（英語：honest signal），告訴他自己不值得他們捕獵。

發生

四腳彈跳常發生在北美的幾種鹿種身上，比如騾鹿、叉角羚、^[1]以及黑尾鹿尤其是被捕食者威脅時，^[2]還有來自非洲的有蹄類動物，例如湯氏瞪羚和跳羚.^[3]

四腳彈跳也會發生在馴化的牲畜身上，例如綿羊，但在牲畜中，它通常只在幼小的動物出現。^[4]

可能的解釋

四腳彈跳使得獵物更顯眼，^[5]並消耗捕食者的時間和精力以便於逃離。由於動作危險，四腳彈跳必須給動物（或其家庭成員）帶來一些好處。已經提出了許多可能的解釋。^[6]^[7]它可能是：

一種「快速逃脫或跳過障礙物」的好方法。^[3]^[8]
反捕食者適應^[6]
對其他種成員發出「報警信號」，捕食者的接近很危險，為了增加畜群的存活率。^[a]^[6]
一種「社會凝聚力」的行為，一起合作逃脫捕食者。^[6]
被捕獵者的信號（英語：honest signal）。四腳彈跳可以通過警告食肉動物自己不適合作為獵物從而阻止追捕。^[6]^[8]
一個Amotz Zahavi（英語：Amotz Zahavi）實例的差點原則（英語：Handicap principle）。^[9]
「捕食者檢測信號」，由此動物向捕食者發出信號，藉此希望捕食者捕捉自己從而放過別的同類。^[7]^[8]
在比反捕食者適應更能體驗性選擇的過程。^[10]
動物的玩耍行為，尤其是年幼動物。^[8]

英國進化生物學家John Maynard Smith（英語：John Maynard Smith）的結論是：「自然的解釋是，四腳彈跳逃跑能力的體現」，尤其是對捕食者的信號。他還指出，「這並不像是一個障礙」，除非是它對同一物種的其他瞪羚發出信號。^[3]

一隻羊羔四腳彈跳
納米比亞的成年男性高角羚四腳彈跳
一隻羚羊四腳彈跳

腳註

^ 這是選擇或組選擇的一個實例。

參考文獻

^ Roosevelt, Theodore. Outdoor Pastimes of an American Hunter. C. Scribner's Sons. 1905.
^ Stankowich, Theodore; Coss, Richard. Effects of Risk Assessment, Predator Behavior, and Habitat on Escape Behavior in Columbian Black-Tailed Deer. Behavioral Ecology. 2007, 18 (2): 358–367. doi:10.1093/beheco/arl086.
^ ^3.0 ^3.1 ^3.2 Maynard Smith, John; Harper, David. Animal Signals. Oxford University Press. 2003: 61–63 [1].
^ Simmons, Paula; Carol Ekarius. Storey's Guide to Raising Sheep. North Adams, MA: Storey Publishing LLC. 2001. ISBN 978-1-58017-262-2.
^ Anon. How the cheetah lost its stotts. New Scientist. 19 June 1986: 34.
^ ^6.0 ^6.1 ^6.2 ^6.3 ^6.4 Alcock, J. (2009). Animal Behavior. (Ninth ed.). Massachusetts: Sinauer Associates Inc.
^ ^7.0 ^7.1 Caro, TM. The functions of stotting in Thomson’s gazelles: Some tests of the predictions. Animal Behaviour. 1986, 34: 663–684 [2016-12-31]. doi:10.1016/S0003-3472(86)80052-5. （原始內容存檔於2015-09-24）.
^ ^8.0 ^8.1 ^8.2 ^8.3 FitzGibbon, CD; Fanshawe, JH. Stotting in Thomson’s gazelles: an honest signal of condition (PDF). Behavioral Ecology and Sociobiology. August 1988, 23 (2): 69–74 [2016-12-31]. doi:10.1007/bf00299889. （原始內容 (PDF)存檔於2014-02-25）.
^ Zahavi, Amotz. The Handicap Principle: A Missing Piece of Darwin's Puzzle. Oxford: Oxford University Press. 1997. ISBN 0-19-510035-2.
^ Herbivores of the Pilanesberg National Park I （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, South African Lodges

外部連結

[9] 這是選擇或組選擇的一個實例。

[Roosevelt1905-1] Roosevelt, Theodore. Outdoor Pastimes of an American Hunter. C. Scribner's Sons. 1905.

[2] Stankowich, Theodore; Coss, Richard. Effects of Risk Assessment, Predator Behavior, and Habitat on Escape Behavior in Columbian Black-Tailed Deer. Behavioral Ecology. 2007, 18 (2): 358–367. doi:10.1093/beheco/arl086.

[MaynardSmith-3] 3.0 ^3.1 ^3.2 Maynard Smith, John; Harper, David. Animal Signals. Oxford University Press. 2003: 61–63 [1].

[4] Simmons, Paula; Carol Ekarius. Storey's Guide to Raising Sheep. North Adams, MA: Storey Publishing LLC. 2001. ISBN 978-1-58017-262-2.

[5] Anon. How the cheetah lost its stotts. New Scientist. 19 June 1986: 34.

[Alcock-6] 6.0 ^6.1 ^6.2 ^6.3 ^6.4 Alcock, J. (2009). Animal Behavior. (Ninth ed.). Massachusetts: Sinauer Associates Inc.

[Caro-7] 7.0 ^7.1 Caro, TM. The functions of stotting in Thomson’s gazelles: Some tests of the predictions. Animal Behaviour. 1986, 34: 663–684 [2016-12-31]. doi:10.1016/S0003-3472(86)80052-5. （原始內容存檔於2015-09-24）.

[FitzFan-8] 8.0 ^8.1 ^8.2 ^8.3 FitzGibbon, CD; Fanshawe, JH. Stotting in Thomson’s gazelles: an honest signal of condition (PDF). Behavioral Ecology and Sociobiology. August 1988, 23 (2): 69–74 [2016-12-31]. doi:10.1007/bf00299889. （原始內容 (PDF)存檔於2014-02-25）.

[10] Zahavi, Amotz. The Handicap Principle: A Missing Piece of Darwin's Puzzle. Oxford: Oxford University Press. 1997. ISBN 0-19-510035-2.

[11] Herbivores of the Pilanesberg National Park I （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, South African Lodges

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[a]

[9]

[10]