學習管理系統

學習管理系統(LMS)是一種軟件應用程式,用於管理、記錄、跟蹤、報告、自動化提供教育課程、培訓計劃或學習和發展計劃。[1]學習管理系統概念直接脫胎於線上學習。雖然最早的LMS出現在高等教育領域,但最廣泛採用LMS的是企業市場。學習管理系統是學習系統市場的最大組成部分。LMS在20世紀90年代末首次出現。[2]

學習管理系統的設計目的是利用分析數據和報告來識別培訓和學習差異。LMS集中在線上學習交付上,但它也支持其他多種用途,它可以作為線上內容(包括基於異步和同步的課程)的平台。LMS可以提供講師引導課堂或翻轉課堂提供教室管理,這項功能應用於高等教育,不適合在公司環境中使用。當代LMS包含智能算法,根據用戶的技能資料自動推薦課程,從學習材料中提取元數據,方便後續進行更加精準的推薦。

特性

編輯

目的

編輯

LMS提供並管理所有類型的內容,包括影片、課程和文檔。在教育和高等教育市場中,LMS擁有各種類似於公司使用的功能,但還具有諸如評估準則、教師和講師發展學習、討論板以及通用教學大綱等功能。教學大綱在企業學習管理系統中很少出現,儘管使用大綱後,可以展示課程的標題索引,讓學習者對涉及的主題有大致了解。

歷史

編輯

遠程教育在LMS發展之前有幾個歷史階段:

函授教學

編輯

已知的第一份函授教學文件可追溯到1723年,當時速記教授Caleb Phillips在波士頓公報上的廣告提供教學和輔導。[3]已證實的第一份雙向交流組織函授課程來自1840年的英國,當時以撒·皮特曼(Isaac Pitman)開辦速記課程,他給學生們發了一段聖經,學生們會把它完整地抄寫回去。該課程的成功,奠定了1843年速記通信學會的誕生。1856年,查爾斯·圖桑(Charles Toussaint)和古斯塔夫·蘭根舍特(Gustav Langenscheidt)開創了歐洲第一所遠程教育機構,這是遠程語言教學領域的開創性里程碑。這是第一個已知的使用材料進行獨立語言學習的例子。[4]1680年,便士郵政服務激勵了美國和整個歐洲的通信機構的發展,該服務允許以一便士的價格發送信件和包裹。[5]

多媒體教學:遠程教育理念的產生與發展

編輯

線上學習的概念始於20世紀初,以遠程教學所用的音視頻通信系統的出現為標誌。[6]1909年,福斯特(E.M.Forster)發表了他的小說《機器停止》,說明了使用音頻通信向遠程聽眾授課的好處。[7]

1920年,西德尼·L·普萊西(Sidney L.Pressey)開發了第一台提供多種實踐練習和問題格式的教學機。九年後,阿爾伯塔大學的澤特(M.E.Zerte)教授將這台機器改造成一個能夠比較問題和解決方案的問題集。[8]

從某種意義上說,這就是「多媒體」,因為它利用多種媒體聯繫學生、提供指導。後續的印刷材料會通過電話、廣播和電視廣播、錄音帶和錄像帶提供。[9]

最早的網絡學習系統是20世紀70年代由控制數據公司開發的柏拉圖學習管理系統(PLM)。

遠程信息技術教學

編輯

20世紀80年代,現代電信開始應用於教育領域,計算機更多地出現在高等教育機構的日常使用中。計算機輔助教學的目的是將技術、教育手段和手段與學生的學習相結合。隨後,視頻通信成為了主趨勢,這樣的趨勢驅使休斯頓大學每周為學生舉辦大約13-15小時的電視廣播課。這些課程發生在1953年,在1956年,羅賓·麥肯農·伍德(Robin McKinnon Wood)和戈登·帕斯克(Gordon Pask)發佈了第一個適用於企業環境的自適應教學系統SAKI。[10]自動化教學操作的想法也啟發了伊利諾伊大學的專家們開發他們的自動教學用程控邏輯(PLATO),用戶能夠在任何地方交換內容。[10]在1970年至1980年期間,教育機構迅速考慮將課程計算機化的想法,來自加利福尼亞州的西方行為科學研究所(Western behavior Sciences Institute)推出了第一個經認可的在線教學學位。

網絡教學:第一個LMS系統的出現

編輯

在計算機技術應用於教育學的歷史上,有許多廣泛的描述性術語,如計算機管理教學(CMI)、集成學習系統(ILS)、基於計算機的教學(CBI)、計算機輔助教學(CAI)和計算機輔助學習(CAL)。這些術語分別闡述了訓練和實踐程序、更複雜的教程和更個性化的教學內容。[11]該術語目前用於描述許多不同的教育計算機應用程式[12]SoftArc的FirstClass,在20世紀90年代和21世紀初,英國的開放大學在全歐洲提供在線學習,是最早的基於互聯網的學習管理系統之一。[13][14]

第一個功能齊全的學習管理系統(LMS)被稱為EKKO,由挪威的NKI遠程教育網絡於1991年開發和發佈。[15]三年後,新不倫瑞克的NB學習網絡提出了一個類似的系統,用於基於DOS的教學,專門用於商業學習者。

技術角度

編輯

大多數現代的LMS都是基於網頁的。有多種集成策略可供嵌入LMS中,包括AICC、xAPI(也稱為「Tin-Can」)、SCORM(Sharable content-Object-Reference Model)[16]和LTI(Learning Tools Interoperability)。LMS最初設計為本地伺服器託管,組織購買軟件版本的許可證,將其安裝在自己的伺服器和網絡上。許多LMS現在作為SaaS(軟件即服務)提供,託管服務由供應商提供。[17]

通過LMS,教師可以創建和整合課程材料、明確學習目標、調整內容和評估、跟蹤學習進度,為學生創建定製化的測試。LMS允許進行學習目標交流,組織學習時間表。LMS的優勢在於它可以直接向學習者提供學習內容和工具,還可以通過特殊的設置來接觸邊緣群體。這些系統內置了可定製的功能,包括評估和跟蹤。因此,學習者可以實時看到他們的進步,教師可以監控和交流學習的效果。[18][19]學習管理系統的一個最重要的特點是試圖在學習者和教師之間建立一種流線型的交流。這些系統,除了促進在線學習、跟蹤學習進度、提供數字學習工具、管理溝通以及銷售內容外,還可以提供不同的溝通功能。[20]

功能

編輯

管理課程、用戶和角色

編輯

LMS可用於創建專業的結構化課程內容。教師可以添加文本、圖像、表格、連結和文本格式、交互式測試、幻燈片放映等。此外,您還可以創建不同類型的用戶,如教師、學生、家長、訪問者和編輯者(層次結構)。它能夠控制學生可以訪問的內容、跟蹤學習進度,讓學生使用聯繫工具。教師可以管理課程和模塊、招收學生或設置自主招生、查看學生報告,將學生拉入其在線課程。[21]

隨着SCORM(Sharable Content-Object-Reference Model,可共享內容對象參考模型)概述的技術指導原則控制了許多新資源的集成,在多個LMS中集成新特性的過程變得更加高效。

在線評估和跟蹤學生出勤情況

編輯

LMS可以讓教師為學生創建定製化的測試,可以進行在線訪問和提交。平台允許不同的多問題類型,如:一行/多行答案;多項選擇答案;拖放順序;文章;是非題;填空;協議規模和脫機任務。一些LMS還允許出勤管理和與課堂培訓的集成,其中管理員可以查看記錄,了解出勤和學習者是否出席、遲到或錯過課程和活動。[18]

用戶反饋

編輯

通過LMS,學生可以與老師和同齡人交流反饋。教師可以建立討論小組,讓學生在課程中進行反饋,增加互動。學生的反饋是一種工具,可以幫助教師改進他們的工作,幫教師確定在他們的課程中添加或刪除什麼內容,讓學生感到更舒適,讓教師更受歡迎。[2]

學習管理行業

編輯

在美國高等教育市場,截至2018年秋季,排名前三位的LMS是Blackboard(31%)、Canvas(30%)和Moodle(18%)。[22]同樣的三個系統在學生擁有量方面遙遙領先,但Canvas略超過Blackboard。在全球範圍內,情況就有所不同,Moodle在歐洲、拉丁美洲和大洋洲的市場份額超過50%。[23] 另外,Hi Class LMS頁面存檔備份,存於互聯網檔案館) 則佔據了東南亞市場份額超過50%,其用戶群包括了小學,補習,課外小班。[24]

許多LMS用戶使用創作工具來創建內容,然後將其託管在LMS上。在某些情況下,LMS採用某些標準,使用原始創作工具來操作基礎內容。更現代的系統,特別是SAAS解決方案已經決定不採用標準,而是使用豐富的課程創作工具。有幾種標準可用於創建複雜內容,將其集成到LMS中,包括AICC、SCORM、xAPI和學習工具互用。但是,使用SCORM或其他標準化課程協議並不總是必要的,而且在不必要使用的情況下可能會受到限制。[25]

學習管理系統的評估是一項複雜的任務,也是重要的研究工具,它支持不同形式的評估,包括評估學生經驗和學習方法的迭代流程。[26]

優點和缺點

編輯

優點

編輯

LMS有六大優勢:互動性、可訪問性、可重複使用性、耐用性、可維護性和適應性,它們本身構成了LMS的概念。[18]

其他優勢包括:

  • LMS支持多種格式的內容:文本、視頻、音頻等。
  • 用戶可以隨時隨地獲取材料,教師可以修改內容,學生可以看到更新的材料。
  • 學生的出勤率和在線測驗數據能夠讓學生的評估數據更簡單且公平。
  • 學生和老師可以在每次需要的時候重複使用這些材料。[27]
  • 學生可以通過LMS軟件建立學校網站進行協作學習,幫助「保證組織遵守最新的法規」。如果您的組織必須保證遵守最新的法規,那麼學習管理系統可以是一個寶貴的工具。適用法規會定期更改,更新傳統課程以對應相應的法規更改可能是一項耗時的工作。

缺點

編輯

雖然LMS有許多優點,但作者也指出了使用該系統的一些缺點。

實現LMS之前需要構建良好的技術基礎設施。教師必須願意將他們的課程從面對面授課改為在線授課。[21]

另請參閱

編輯
  • 內容創作者
  • 能力管理——人力資源管理與組織整體戰略計劃之間的聯繫
  • 內容創建
  • 教育技術-在教育中使用技術來改進學習和教學(e-learning)
  • 智能輔導系統
  • LAMS–學習活動管理系統
  • 學習對象
  • 學習記錄存儲(LRS)
  • 學習管理系統列表-維基百科列表文章
  • 學生信息系統
  • 虛擬學習環境
  • 大規模在線開放課程

參考

編輯
  1. ^ Wayback Machine. web.archive.org. 2014-08-24 [2020-05-24]. (原始內容存檔於2014-08-24). 
  2. ^ 2.0 2.1 The Evolution of the LMS : From Management to Learning. 2009: 24.  Authors list列表中的|first1=缺少|last1= (幫助)
  3. ^ A Brief History of Online Education. (原始內容存檔於2019-02-13). 
  4. ^ History of Distance Learning. www.godistancelearning.com. [2020-05-24]. (原始內容存檔於2019-02-16). 
  5. ^ Penny Post | postal service. Encyclopedia Britannica. [2020-05-24]. (原始內容存檔於2019-03-31) (英語). 
  6. ^ Morris, Sam. Education: An Introduction. Scientific e-Resources https://web.archive.org/web/20210301032820/https://books.google.co.in/books?id=t-LEDwAAQBAJ&pg=PA260&lpg=PA260#v=onepage&q&f=false. 2019-02-14 [2020-05-24]. ISBN 978-1-83947-222-0. (原始內容存檔於2021-03-01) (英語).  缺少或|title=為空 (幫助)
  7. ^ THE MACHINE STOPS.  Authors list列表中的|first1=缺少|last1= (幫助)
  8. ^ David, Solomon Arulraj. A Critical Understanding of Learning Management System. [2020-05-24]. (原始內容存檔於2019-03-31) (英語). 
  9. ^ [1]. (原始內容存檔於2018-04-27). 
  10. ^ 10.0 10.1 Teaching Machines. Teaching Machines. [2020-05-24]. (原始內容存檔於2019-12-15). 
  11. ^ A Review of the Literature on Computer-Assisted Learning, particularly Integrated Learning Systems, and Outcomes with Respect to Literacy and Numeracy - Ministry of Education. web.archive.org. 2007-03-09 [2020-05-24]. 原始內容存檔於2019-09-10. 
  12. ^ An Argument for Clarity: What are Learning Management Systems, What are They Not, and What Should They Become?. TechTrends. 2007-03-01, 51 (2): 28–34. ISSN 1559-7075. doi:10.1007/s11528-007-0023-y (英語). 
  13. ^ History and Trends of Learning Management System [Infographic] | Oxagile. 2016-04-12 [2020-05-24]. (原始內容存檔於2022-04-20) (美國英語). 
  14. ^ Stuff | 4 |, Interesting. Distance Learning and the LMS a brief History. eLearn Hub. 2015-05-04 [2020-05-24]. (原始內容存檔於2019-03-09) (美國英語). 
  15. ^ View of The NKI Internet College: A review of 15 years delivery of 10,000 online courses | The International Review of Research in Open and Distributed Learning. www.irrodl.org. [2020-05-24]. (原始內容存檔於2019-11-23). 
  16. ^ Learning management system. (原始內容存檔於2015-05-03). 
  17. ^ SaaS Learning Management System: Is your LMS Truly SaaS?. eLearning Industry. 2015-11-16 [2020-05-24]. (原始內容存檔於2019-04-10) (美國英語). 
  18. ^ 18.0 18.1 18.2 Long, Phillip D. Learning Management Systems (LMS). Encyclopedia of Distributed Learning. Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc. 2004: 291–293 [2020-05-24]. doi:10.4135/9781412950596.n99. (原始內容存檔於2019-11-25). 
  19. ^ Wang, Qiyun; Woo, Huay Lit; Quek, Choon Lang; Yang, Yuqin; Liu, Mei. Using the Facebook group as a learning management system: An exploratory study. British Journal of Educational Technology. 2012, 43 (3): 428–438. ISSN 1467-8535. doi:10.1111/j.1467-8535.2011.01195.x (英語). 
  20. ^ International review of research in open and distance learning: IRRODL. Athabasca: Athabasca University http://search.ebscohost.com/. 2000 [2020-05-24]. OCLC 863042193. (原始內容存檔於2011-12-02) (英語).  缺少或|title=為空 (幫助)
  21. ^ 21.0 21.1 Computers & education: CAE : compedu ; an international journal.. Computers & education : CAE : compedu ; an international journal. 1976. ISSN 0360-1315 (英語). 
  22. ^ adminuser. 6th Annual LMS Data Update | edutechnica. [2020-05-24]. (原始內容存檔於2020-03-15) (美國英語). 
  23. ^ Academic LMS Market Share: A view across four global regions. e-Literate. 2017-06-28 [2020-05-24]. (原始內容存檔於2019-05-30) (美國英語). 
  24. ^ Hi Class LMS Learning Management System for Education. e-Literate. 2021-01-30 [2023-10-01]. (原始內容存檔於2023-10-01) (美國英語). 
  25. ^ SCORM is dead – what are the alternatives to SCORM?. Plume. 2018-08-22 [2020-05-24]. (原始內容存檔於2019-03-31) (英國英語). 
  26. ^ Computer, artificial intelligence and software engineering. The University of Sydney. [2020-05-24]. (原始內容存檔於2022-05-07) (澳大利亞英語). 
  27. ^ Montrieux, Hannelore; Vanderlinde, Ruben; Schellens, Tammy; De Marez, Lieven. Teaching and Learning with Mobile Technology: A Qualitative Explorative Study about the Introduction of Tablet Devices in Secondary Education. PLoS ONE. 2015-12-07, 10 (12) [2020-05-24]. ISSN 1932-6203. PMC 4671718 . PMID 26641454. doi:10.1371/journal.pone.0144008. (原始內容存檔於2022-04-02). 

外部連結

編輯