維基百科

美國革命共產黨

政黨
提示：此條目頁的主題不是美國共產黨。

美國革命共產黨（英語：Revolutionary Communist Party, USA），簡稱美革共（RCP, USA）[2]，是美國的一個毛派政黨，主席是鮑勃·阿瓦基安。

美國革命共產黨
Revolutionary Communist Party, USA
主席鮑勃·阿瓦基安
成立1975年
前身革命聯盟
總部芝加哥
意識形態共產主義
馬克思列寧毛主義
新綜合
新共產主義
政治立場左翼[1]
國際組織革命國際主義運動（1984年—2012年）
官方網站
www.revcom.us 編輯維基數據鏈接
美國政治
政黨 · 選舉

歷史

編輯

1968年，「灣區革命聯盟」在加利福尼亞州成立。1971年，「灣區革命聯盟」召開全國代表大會，改稱「革命聯盟」。1975年，「革命聯盟」重組為「美國革命共產黨」。

美革共成立初期（包括其前身「革命聯盟」），與中國共產黨關係非常密切，但兩黨在1978年斷絕了往來。1979年初鄧小平訪美時，美革共還在黨主席鮑勃·阿瓦基安的帶領下，在華盛頓等地舉行了反對鄧小平訪美的示威遊行，甚至還組織過試圖暗殺鄧小平的活動。[2]阿瓦基安因此遭美國政府逮捕，後被驅逐出美國；1981年，阿瓦基安逃往法國；此後，他就一直在法國領導美革共的活動。

美國革命共產黨高度正面評價毛澤東所發動的文化大革命。認為改革開放後的中國是背叛了毛澤東思想的修正主義國家，宣稱：「1976年後中國的修正主義勢力不僅繼續標榜為共產主義者，而且還更具體的自稱為毛澤東革命路線和革命遺產的繼承者。為了響應（革命的）偉大的需要，為了拒絕順應中國也已發生的一切，鮑勃·阿瓦基安（美革共主席）承擔了科學分析中國所發生的一切及此中原因的使命，並努力解釋（中國）修正主義政變和資本主義復辟發生的緣由。」[3]

政治立場

編輯

美革共起源於 20 世紀 70 年代新左派的毛主義政治組織[4]。20世紀90年代，其政治意識形態是馬列毛主義[5]。今天, 其政治意識形態的框架是阿瓦基安的「新綜合」（或「新共產主義」），它認為這是革命理論的進步；毛派人士對此展開了爭論[6][7]。美革共成員是無神論者並聲稱強調科學方法[8]。

美革共領導層表示「這個制度不能被改革，必須被推翻」[9]，並且不加入慈善機構，也不參與選舉[10]，而是組織全面革命[11]，用社會主義制度取代資本主義制度，其目標是為了實現全球共產主義[12]。它的目標不是「讓美國成為社會主義國家」，而是「一個沒有美國及其所代表的一切的世界」[13]。

自二十一世紀零零年代以來，阿瓦基安的「新共產主義」是美革共的思想框架[14]，它認為這是馬列毛主義的科學進步。在此之前, 該黨是革命國際主義運動的創始成員黨。

個人崇拜

編輯

作為關於對1979年鄧小平進行審判的抗議的轉向的一部分，美革共開始圍繞阿瓦基安發展個人崇拜。其目標是既增加對阿瓦基安在法律領域的支持，同時也使美革共成為一個更具革命性的組織，受到斯大林統治、毛澤東崇拜和最近的Free Huey ！Avakian 和公司參與了該活動。依靠格奧爾基·普列漢諾夫的理論，並將邪教的發展視為一種有科學依據的組織戰略，阿瓦基安被提出成為一個具有傳奇色彩的人物來振興該團體[15]。

左派和廣大公眾經常將美革共視為圍繞阿瓦基安的小型邪教。這種看法在2014 年的《獨立報》 [16]、2016 年的《Harper's》[17]、2017 年的《Mic》[18] 和 2022 年的《Vice》雜誌[19]雜誌中都能夠看到到了這種看法。左派人士和左翼團體、有組織的勞工和抗議活動聲稱美革共是邪教。2016 年，USLAW前國家協調員邁克爾·艾森舍爾（Michael Eisenscher）聲稱 美革共主要是「圍繞阿瓦基安的邪教」[20]。2022年6月, 由二十三個支持擁有墮胎權、女權主義和互助團體組成的聯盟發表聲明，譴責美革共及其附屬組織「為墮胎權挺身而出」（Rise Up 4 Abortion Rights），當中將美革共描述為邪教[21][22][23]。

美革共成員將該組織視為圍繞阿瓦基安的個人崇拜組織[24][25][26]。美革共的出版物宣稱，美革共和阿瓦基安鼓勵對其觀點和廣泛問題進行爭議和認真辯論，參與大量辯論和爭論，同時也對破壞性指控採取強硬立場和為所謂的「人類解放」進行原則性對話並建立具有團結性的場所[27][28][29][30]。

LGBT問題

編輯

二十世紀七十年代至八十年代，美革共將同性戀者稱為「小資產階級」人士，並且禁止LGBT人士入黨[31][32][33]。這種觀點與宗教偏執狂和原教旨主義者反對同性戀和攻擊同性戀的公開路線並存，並且在當時與新共產主義運動和更廣泛的馬克思列寧主義運動的眾多團體是一致的[34]。該黨反對同性戀的政策於2001年被終止[35]。美革共綱領現在要求充分承認LGBT權利作為實現社會主義的基本要素[36]。

參考資料

編輯
  1. ^ 论后危机时代美国左翼思潮的特征及发展趋势 - 国外马克思主义政党研究网 -. www.ccnumpfc.com. [2022-03-26]. （原始內容存檔於2022-06-27） （中文）. 
  2. ^ 2.0 2.1 王保賢. “美革共”非“美共”. 出版者. 2009-10-10 [2011-06-29]. （原始內容存檔於2014-05-03） （中文（簡體））. 
  3. ^ 美国革命共产党宣言. [2013-05-15]. （原始內容存檔於2013-10-02）. 
  4. ^ Important Struggles in Building the Revolutionary Communist Party, USA. Marxists.org. [April 17, 2019]. （原始內容存檔於2023-04-29）. 
  5. ^ Our Ideology is Marxism-Leninism-Maoism. Revcom.us. [April 17, 2019]. （原始內容存檔於2023-06-12）. 
  6. ^ Our rupture from the Communist (Maoist) Party of Afghanistan. cpimlm.com. [2023-07-19]. （原始內容存檔於2023-04-29）. 
  7. ^ AGAINST AVAKIANISM : AJITH (PDF). Jalands.org. [April 17, 2019]. 
  8. ^ Science and Revolution : Ardea Skybreak : 9780976023616. Bookdepository.com. [April 17, 2019]. （原始內容存檔於2023-04-25）. 
  9. ^ Revolution Books Chicago. Chicagorevolutionbooks.blogspot.com. [April 17, 2019]. （原始內容存檔於2023-05-28）. 
  10. ^ Constitution of the Revolutionary Communist Party, USA. Bobavakian.net. [April 17, 2019]. （原始內容存檔於2023-05-01）. 
  11. ^ Constitution of the Revolutionary Communist Party, USA. Bobavakian.net. [April 17, 2019]. （原始內容存檔於2023-05-01）. 
  12. ^ Programme and Constitution of the Revolutionary Communist Party USA. Marxists.org. [April 17, 2019]. （原始內容存檔於2023-04-25）. 
  13. ^ What's Really Going On: the RevCom Party Outlook. Chicago Maroon. [2023-07-19]. （原始內容存檔於2022-04-24）. 
  14. ^ The New Synthesis of Communism: Six Resolutions of the Revolutionary Communist Party, USA. Indymedia UK. [March 21, 2019]. （原始內容存檔於2016-10-07）. 
  15. ^ Leonard & Gallagher 2015，第228–230頁
  16. ^ Dock, Sam. My Afternoon with Chairman Bob Avakian. The Indypendent. Nov 21, 2014 [2023-07-19]. （原始內容存檔於2022-12-16）. 
  17. ^ 引用錯誤：沒有為名為Harpers的參考文獻提供內容
  18. ^ Smith IV, Jack. The far-right thinks a violent antifa overthrow is coming Nov. 4, but the truth is far stranger. Mic. November 2, 2017 [2023-07-19]. （原始內容存檔於2023-05-26）. The RCP is often referred to as a communist doomsday cult that is obsessed with Avakian, its mysterious leader, and hastens unto a final emancipation of humanity through a populist revolution. 
  19. ^ Merlan, Anna. The Abortion Rights Group Other Activists Want Nothing to Do With. Vice. August 4, 2022 [12 August 2022]. （原始內容存檔於2023-07-10） （英語）. 
  20. ^ 引用錯誤：沒有為名為Harpers2的參考文獻提供內容
  21. ^ 引用錯誤：沒有為名為Vice2的參考文獻提供內容
  22. ^ Mackey, Robert. Abortion Rights Activists Call New Group Leading Protests a Front for a Far-Left Cult. The Intercept. July 14, 2022 [2023-07-19]. （原始內容存檔於2023-05-30） （英語）. 
  23. ^ Statement Against RiseUp4AbortionRights. [12 August 2022]. （原始內容存檔於2023-05-15）. 
  24. ^ Saba, Paul. Bob Avakian: Dangerous, yes, but not to capitalism. The Call. September 10, 1979 [2023-07-19]. （原始內容存檔於2023-06-07） –透過Marxism.org. 
  25. ^ Oppenheimer, Mark. How Maoists Are Like Scientologists. January 28, 2008 [2023-07-19]. （原始內容存檔於2022-12-08）. But, more important, both [Scientology and RCPUSA] are terrific latter-day examples of cults of personality.... And Avakian's supporters have been increasingly frank that they actually want a cult of personality around Bob Avakian (although they call it a 'cult of appreciation'). 
  26. ^ Keizer, Garret. Left of Bernie: On stupidity and transcendence. Harper's Magazine. February 2016,. February 2016 [2023-07-19]. （原始內容存檔於2023-05-30）. What the R.C.P. has come to be best known for, however, is its unqualified veneration of Bob Avakian. He contends that the creation of a personality cult around his leadership was both deliberate and strategically desirable....Eisenscher does not hold the Revolutionary Communist Party in much esteem. He sees it primarily as 'a cult around Avakian.' 
  27. ^ Avakian, Bob. BA Answers Accusation of "Cult": IGNORANCE, AND COWARDICE. revcom.us. 22 June 2021 [22 June 2021]. （原始內容存檔於2023-01-27）. 
  28. ^ Avakian, Bob. Bob Avakian Speaks to "Cult": A Ridiculous, Ignorant, and Irresponsible Accusation. revcom.us. 14 February 2022 [22 July 2022]. （原始內容存檔於2023-06-09）. 
  29. ^ revcom.us. Haters Who "Don't Want to Hear About BA" Are Telling On Themselves. revcom.us. 28 June 2022 [4 July 2022]. （原始內容存檔於2022-06-29）. 
  30. ^ revcom.us. BA: A Contended Question. revcom.us. 28 June 2022 [4 July 2022]. （原始內容存檔於2023-03-25）. 
  31. ^ Leonard & Gallagher 2015，第186–187頁
  32. ^ Saba, Paul. RCP: Hit for antigay-rights line. The Guardian. June 16, 1976 [2018-11-25]. （原始內容存檔於2023-05-19） –透過Marxists.org. 
  33. ^ Saba, Paul. Toward A Scientific Analysis of the Gay Question, RU Position Paper. Young Spartacus. November 1974 [2018-11-25]. （原始內容存檔於2023-04-25） –透過Marxists.org.  |volume=被忽略 (幫助)
  34. ^ Elbaum 2002，第138–139頁: "The first wave of party builders also foundered in addressing the oppression of gay men and lesbians. Doctrinally, most of the movement simply ignored this issue, though the Guardian did decide by 1971 that it was appropriate to include opposition to discrimination against gays under the broad rubric of defending democratic rights. But whatever was formally said or not said, for the most part the movement's attitude toward homosexuality and the gay movement was decidedly negative. Fundamentally, most Marxists-Leninists shared the homophobia prevalent in society as a whole, and on the issue of gay rights they surrendered to prejudice instead of analyzing and opposing it."
  35. ^ Revolutionary Communist Party. On the Question of Homosexuality and the Emancipation of Women. Revolution (Revolutionary Communist Party). Spring 1988. 
  36. ^ RCP, USA: On the Position on Homosexuality in the New Draft Programme. Revcom.us. [2018-11-25]. （原始內容存檔於2021-11-15）. 

外部連結

編輯
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=美国革命共产党&oldid=83790815"