蘭州民警毆打大學生事件

 若非特別註明，本條目所有時間皆為東八區標準時間（UTC+8）。

蘭州民警毆打大學生事件（或「屁股開花」事件）發生於2016年5月16日。受害者爲中國甘肅蘭州財經大學兩位學生，其中一人因拍攝警察粗暴執法，被強行帶回派出所；兩人遭民警持警棍毆打，導致臀部受傷。被拍攝的視頻在網絡上流傳後引起關注，蘭州市榆中縣公安局的官方微博回應稱，已將涉事公權人員進行處理，該縣紀檢監察部門也介入調查。

蘭州民警毆打大學生事件

日期	2016年5月
地點	中華人民共和國甘肅省蘭州市
參與者	榆中縣和平村公安局民警 蘭州財經大學兩名學生

事件經過

16日8時40分左右，受害者A（註：兩名受害人以A、B區分）在蘭州財經大學公寓旁的飯館內使用廁所被人催促，與催促者產生肢體衝突。蘭州市榆中縣和平鎮公安局警方赴現場後粗暴執法，態度強硬。

另一名受害者B，卽A的同學，在警察執法時用手機拍攝下了一段視頻，視頻中A因未上警車，被揪住他的民警用腳踹。見此過程被拍下，民警立即上前制止，要求B拿出手機。警察以其涉嫌妨礙公務爲由，連同將B帶到派出所。在派出所中，民警勸A「和解」，解決肢體衝突一事；然後要求B上交手機、刪除視頻。

A和B在派出所中遭到幾次毆打，被輪番帶進一間單獨的屋中抽耳光、用警棍打臀部，其間不允許發聲，被警告稱叫一聲加五棍。根據B的描述，拍攝視頻者B「一邊屁股被打開花」，另一名受害者A「兩邊屁股被打開花」；佈滿瘀傷，皮開肉綻。據被害人說法，18日下午，警方到蘭州財經大學校會議室協商處理此事。

警方回應

17日，受害者拍攝警察暴力執法的影片曝光，在微博火熱傳播。當天晚上，微博「蘭州榆中公安」發佈兩次回應：

“ 情況通報：針對網上反映「和平派出所民警暴力執法，用警棍毆打大學生」一貼，我局已安排紀檢、督察部門專人開展調查，相關調查結果將及時公佈。 ”

“ 針對5月17日網上反映我局「和平派出所民警暴力執法，用警棍毆打大學生」一事，省、市公安督察部門組成聯合調查組開展調查，認定網上反映情況屬實。經我局研究決定，對負有領導責任的和平派出所所長、教導員及分管和平派出所的縣公安局副政委停止執行職務；對涉事民警宋冬冬、未得文先行採取禁閉措施，縣紀檢監察部門介入做進一步調查，依紀依法嚴肅處理。 ”

評論

• 有分析指出，蘭州警方「處理及時，果斷切割，有效阻止了輿情進一步發酵」，「沒有試圖拖延，第一時間進行客觀調查；沒有遮遮掩掩，更沒有千方百計為涉事警察辯解，而是坦承問題、對相關信息進行公開透明的披露。警方的態度和效率，讓原本可能升溫的輿論一下子冷靜了許多，並且一定程度上挽回了一些由此給當地形象造成的不良影響」。有學者指出，警方的回應值得肯定，但對涉事者的處罰較輕。

• 該事件與雷洋事件於相近時間爆發，引發中國大陸民眾關於警察濫權的討論。有評論調侃稱，「和雷洋之死相比，兩個大學生是何等的幸運！蘭州警方又是何等的仁慈、人道！」、「感謝蘭州警察，雖處遙遠西北，但用自己的行為向天下人解釋北京的雷洋死因」。

• 有學者指出，「治吏不嚴、對警權約束力不夠、處罰太輕，暴力執法事件被曝光機率小，處罰機率也小，導致基層警察暴力執法頻發，甚至在一些地方已成為常態」，該事件中，禁閉警員處罰太輕，至少要開除。應鼓勵民眾對地方執法進行監督舉報，修改《警察法》，加大對警員執法的監督和暴力執法的處罰力度。

參見

• 雷洋事件

外部連結

• 中國評論新聞網 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）專題
• 蘭州榆中公安官方微博 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）的第一次回應與第二次回應