討論:利他主義

由Z7504在話題典範條目評選上作出的最新留言:5 個月前
典範條目落選利他主義曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
2024年7月13日典範條目評選落選
基礎條目 利他主義屬於維基百科日常生活主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為小作品級
本條目屬於下列維基專題範疇:
心理學專題 (獲評小作品級低重要度
本條目屬於心理學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科心理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據品質評級標準,本條目已評為小作品級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度
生物學專題 (獲評小作品級未知重要度
本條目屬於生物學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科生物學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據品質評級標準,本條目已評為小作品級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
Note icon
本條目因標記小作品模板,已由機械人自動評級。請確認評級正確無誤後移除|auto=參數。

建議刪去動物行為的利他

編輯

動物某些行為,我們只能得到結果上的利他,我認為利他主義只是個體意識上的概念,我們並不了解動物在執行這些行為上的意識(甚至某些行為可能是出自於個體上的無意識),另外我認為從行為結果去推測它們的意識是不可靠的,因此建議刪去動物行為的利他,因為它確實可笑(可能我說的很可笑,但我堅信一點就是真正的利他是不存在的)—111.165.96.41 (留言) 2009年10月25日 (日) 07:06 (UTC)回覆

典範條目評選

編輯
利他主義編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:哲學,提名人:あ さ か ぜ。
light wind.
2024年6月29日 (六) 09:34 (UTC)回覆
投票期:2024年6月29日 (六) 09:34 (UTC)至2024年7月13日 (六) 09:34 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月12日 (一) 09:35 (UTC)起
  •   符合典範條目標準:提名人票。利他主義(Altruism)是指無私地關心和幫助他人而不期望任何回報的行為。這篇條目全面涵蓋了利他主義的定義、歷史發展、不同學術領域的研究(如哲學、生物學、心理學等),以及利他主義在不同文化背景中的表現和影響。通過引用大量權威來源及提供詳細的實例與研究資料,這篇條目展示了利他主義在社會和學術中的重要性。あ さ か ぜ。
    light wind.
    2024年6月29日 (六) 09:34 (UTC)回覆
  • (&)建議:有可觀數量的引用存在問題,列出如下:
    • 腳註4:條目引用的The Positive Philosophy of Auguste Comte並不是孔德所著的《實證哲學教程》原書,而是哈麗雅特·馬蒂諾英語Harriet Martineau重新編輯精簡後的英文翻譯版。此書沒有包含法語「altruisme」一詞(也不包含英語「altruism」一詞),因此無法佐證條目內容。退一步說,即使引用了孔德的原書,也只能證明他使用了「altruisme」一詞,不能證明他「最早」使用了該詞。請留意維基百科的參考文獻應直接支持斷言的內容,而不是如某些學術文獻中的引用一般,單純用於表明某觀點的出處。這一點對條目許多其他部分的內容也適用,請理解WP:NOR
    • 腳註5、13:也許連結複製錯了,連結至的完全不是標註的書籍。
    • 腳註19:引用中寫的是書,但連結到的是大英百科全書條目。
    • 腳註27:DOI疑似有誤。
    • 腳註26、32:引用中寫的是書,但連結到的是書評,其中後者還是捷克語書評。
    • 很多腳註連結到出版社的書籍介紹頁;我個人認為除非書籍開放獲取,有url直接指向書籍內容,否則都沒有必要連結。
-- Irralpaca留言2024年7月3日 (三) 12:52 (UTC)回覆
我會再檢查一遍腳註的,有一些是在google上找到的相關連結⋯或許應該再嚴謹一點--あ さ か ぜ。
light wind.
2024年7月3日 (三) 17:45 (UTC)回覆

 :1  符合典範條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年7月13日 (六) 12:11 (UTC)回覆
返回 "利他主义" 頁面。