討論:哈爾濱市文物保護單位

一點疑問

超乎想像地找到了三批哈爾濱市文物保護單位名單。但是奇怪的是和哈爾濱市文物管理站的內容不完全吻合。市政府公文和地方志網站應該更為可信，所以暫時沒有列入文物管理站的資料。但是文物管理站的那個名單又是怎麼回事？--如沐西風（留言） 2017年4月8日 (六) 07:28 (UTC)

可能是愛好者自行搜集的列表？--⌬胡蘿蔔 _{BOARD · CHEM} 2017年4月8日 (六) 09:10 (UTC)

現在感覺反倒是[1]比較可疑。《哈爾濱年鑑1998》列出的市縣級文物保護單位有90處（好像和這個網頁的附件裏面的數據是一樣的），而哈爾濱市人民政府地方志辦公室的那個網頁里列出的只有9處，而且恰好是那90處名單裏的前9處。懷疑是地誌辦公室抄漏了。隨機查了幾項，例如黑河口古城、呼蘭天主教堂等等，都能搜到1995年公佈為市級文物保護單位的紀錄。甚至有點傾向認為裏面的90處就是第一批市保＋第二批市保（但是這麼想也有問題）。另外這個頁面本來就有問題，「哈爾濱市文物保護單位(第一批)」下面居然有國家級和省級。文物管理站應該是市政府的機構，應該也不至於寫錯。但是如果把那90處都算成市級文保，即便扣掉後來成為國保和省保的單位，和市文物管理站還是對不上啊--如沐西風（留言） 2017年4月8日 (六) 09:28 (UTC)

嗯，忽然想起這個，感覺地誌辦公室也不是很可靠。--⌬胡蘿蔔 _{BOARD · CHEM} 2017年4月8日 (六) 10:19 (UTC)

好像找到了正牌產品[2]，一會兒我把它們加進去--如沐西風（留言） 2017年4月8日 (六) 12:33 (UTC)

讚--⌬胡蘿蔔 _{BOARD · CHEM} 2017年4月8日 (六) 12:34 (UTC)

仔細看下當時哈爾濱市政府發的文件確實奇怪，把省級文保也給公佈成了市保。。。--如沐西風（留言） 2017年4月8日 (六) 12:35 (UTC)