討論:好人文化

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	性主題閱論編本條目頁屬於性與性學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科人類的性、性學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	根據標記，本條目頁需要您的關注。

心理學專題

（獲評初級、低重要度）

	心理學主題閱論編本條目頁屬於心理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科心理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	根據標記，本條目頁需要您的關注。

社會學專題

（獲評初級、低重要度）

	社會學主題閱論編本條目頁屬於社會學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科社會學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	根據標記，本條目頁需要您的關注。

本頁面曾於2023年3月22日被送交存廢討論，討論結果為保留。

刪除投票和請求

移动自Wikipedia:删除投票和请求

好人文化根據Wikipedia:不適合維基百科的文章屬於(5)俗語,或建議移動到維基詞典 -- Tonync 02:28 2005年5月17日 (UTC)
- 好人文化是一個很有意思的文化現象，也牽涉到兩性關係中的很多面向，我大幅作修改增加了，而且還有很多進一步增加的空間，希望可以不要刪除。--Ffaarr 09:34 2005年5月17日 (UTC)
- 好人文化還不足以構成一個次文化吧？他算是 BBS 次文化的一部份吧？在BBS次文化族群中，你可以分的出來某人是好人次文化族群中的一員與否嗎？--Weijr 09:48 2005年5月17日 (UTC)
- 嗯！不過次文化的文化族群原本就是很難明確定義的，但你說的很有道理，是否能成為次文化是值得質疑的，我想關鍵可能是規模大小的問題，也許目前只能算是sub-sub-culture吧，或說是網絡文化中的次文化，我又作了一些修改。--Ffaarr 10:52 2005年5月17日 (UTC)
- User:Ffaarr擴充修改了很多，支持保留。--Panda 10:56 2005年5月17日 (UTC)
- 寫得挺有內容的。不過不能成為次文化是確定的，要成為一種次文化，必須要有一個明顯有區別的群體。這個到底算是什麼類別我也不清楚，算是一種現象、話題吧？不過是否構成次文化的條件與是否要刪除是兩回事情。希望你能把他找到適當的定位。說他是網絡文化的一部份我沒有意見。--Weijr 23:28 2005年5月17日 (UTC)
- 如果好人文化這個詞條要被刪除的話，那我想一堆探討文化或社會現象的條目就通通不能存在於維基百科了，所以支持保留這詞條！--Ellery 08:21 2005年5月24日 (UTC)

结束移动 * 结束移动

好人偶像劇連結疑似失效？

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

連結指向的網站好像已變更--以上未簽名的留言由Mrseacow（討論｜貢獻）於2010年5月17日 (一) 05:01‎ (UTC)加入。回覆

新增話題

討論:好人文化

刪除投票和請求

好人偶像劇 連結疑似失效？

好人偶像劇連結疑似失效？