討論:微星科技

由Kaibin在話題已修改上作出的最新留言:12 年前
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
公司專題 (獲評初級未知重要度
本條目屬於公司專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
電子計算機專題 (獲評初級未知重要度
本條目屬於電子計算機專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子計算機類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目已評為初級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

微星員工編寫時應注意事項

編輯

建議微星公司人員在編寫此條目時需注意以下幾點:

  1. 維基百科的版權要求,可以參考:Wikipedia:版權常見問題解答,即使微星科技網站的內容是你們創作,你們也同意複製到維基百科上,但是因為該網站最下方有「Copyright © 2008 版權為微星科技所有」之文字,依照目前維基百科的版權政策,這還是不能直接複製到維基百科上,除非網站上拿掉版權聲明,並註明以「GNU自由文檔許可證」為版權許可協議發佈。
  2. 避免帶有宣傳性質,可以參考:Wikipedia:不適合維基百科的文章Wikipedia:不要介紹自我;如果內容有太強烈的宣傳性質,將有可能會被其他維基使用者移除其內容,甚至造成條目再度被保護。

Alberth2-汪汪 2008年12月15日 (一) 02:08 (UTC)回覆

墾請勿刪除內容

編輯

原因如下:

  1. 關於品牌描述屬實情,若有不中立的字眼請告知
  2. 關於得獎描述屬實情,是否是因為註明了資料來源(微星中文官網新聞)造成不中立? 前者我已經刪除,是否只要找其他網站證明得獎訊息才能符合中立原則? 還是不需要資料來源?Msimei (留言) 2008年12月16日 (二) 06:00 (UTC)回覆
本條目沒有被列入快速刪除候選,請仔細閱讀提示。—Ben.MQ留言-貢獻 2008年12月16日 (二) 06:04 (UTC)回覆
其實現在的問題不在於內容是否屬實,而是目前的內容讓讀者很容易覺得像是公司的宣傳文宣,才會被掛上「類似廣告」的模板,並希望有更多人可以參予編寫共同修飾。建議多參考Category:主板製造商Category:台灣證券交易所上市公司內其他公司的條目,重點可以擺在公司的發展歷史及現在的營運狀況。維基百科的讀者來到這邊會希望看到的是更多關於這家公司的資訊,而不是來這邊看行銷文宣的。—Alberth2-汪汪 2008年12月16日 (二) 15:45 (UTC)回覆

已修改

編輯

已去除廣告用語。將來更新時陳述事實、列出數字即可。Kaibin留言2012年9月24日 (一) 18:08 (UTC)回覆

返回 "微星科技" 頁面。