讨论:微星科技
Kaibin在话题“已修改”中的最新留言：12年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
微星员工编写时应注意事项
编辑建议微星公司人员在编写此条目时需注意以下几点：
- 维基百科的版权要求，可以参考：Wikipedia:版权常见问题解答，即使微星科技网站的内容是你们创作，你们也同意复制到维基百科上，但是因为该网站最下方有“Copyright © 2008 版权为微星科技所有”之文字，依照目前维基百科的版权政策，这还是不能直接复制到维基百科上，除非网站上拿掉版权声明，并注明以“GNU自由文档许可证”为版权许可协议发布。
- 避免带有宣传性质，可以参考：Wikipedia:不适合维基百科的文章、Wikipedia:不要介绍自我；如果内容有太强烈的宣传性质，将有可能会被其他维基使用者移除其内容，甚至造成条目再度被保护。
垦请勿删除内容
编辑原因如下:
- 关于品牌描述属实情，若有不中立的字眼请告知
- 关于得奖描述属实情，是否是因为注明了资料来源(微星中文官网新闻)造成不中立？ 前者我已经删除，是否只要找其他网站证明得奖讯息才能符合中立原则? 还是不需要资料来源?Msimei (留言) 2008年12月16日 (二) 06:00 (UTC)
- 本条目没有被列入快速删除候选，请仔细阅读提示。—Ben.MQ（留言-贡献） 2008年12月16日 (二) 06:04 (UTC)
- 其实现在的问题不在于内容是否属实，而是目前的内容让读者很容易觉得像是公司的宣传文宣，才会被挂上“类似广告”的模板，并希望有更多人可以参予编写共同修饰。建议多参考Category:主板制造商或Category:台湾证券交易所上市公司内其他公司的条目，重点可以摆在公司的发展历史及现在的营运状况。维基百科的读者来到这边会希望看到的是更多关于这家公司的资讯，而不是来这边看行销文宣的。—Alberth2-汪汪 2008年12月16日 (二) 15:45 (UTC)
已修改
编辑已去除广告用语。将来更新时陈述事实、列出数字即可。Kaibin（留言） 2012年9月24日 (一) 18:08 (UTC)