討論:漢獻帝

由Msuker在話題上作出的最新留言:11 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
三國專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於三國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科三國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

編輯

Msuker 的編輯實在太不中立。並且一件事情總是掐頭去尾。 其編輯提到[獻帝宮廷內先後有人試圖殺死曹操]又說[伏皇后再謀曹操]

為什麼要殺曹操總有個前因。但前因連提都不提。

再者,以下兩句話都沒問題 [建安元年(196年),曹操迎劉協從東都洛陽到許縣] [延康元年(220年獻帝改年號為延康),曹操去世。]

你說改為建安是在曹操迎獻帝之前七個月, 那麼曹操迎劉協從東都洛陽到許縣確實是在建安元年沒錯

又說改為延康在曹操死後兩個月 那麼曹操去世是在延康元年也沒有錯

簡單兩句話,你居然想了好幾天都想不明白

另外關於伏完那段,你真的看不懂文意嗎,唉

討論請簽名。留言框上面這麼明顯的提示都看不到,唉。
明明自己連基本史實都不了解,還好意思斷章取義,真不要臉。
原文第一句:「建安元年(196年),曹操迎劉協從東都洛陽到許縣,稱許都,改元建安。」
錯在改元建安敘述在遷都之後,時間順序錯。
原文第二句:「延康元年(220年獻帝改年號為延康),曹操去世。」
曹操死時是建安二十五年,而不是延康元年。曹操去世後才改元延康,改元一事即使要用括號也必須敘述在曹操去世之後,更不能出現在句首。
伏完那段、以及所謂的前因,和看得懂看不懂完全沒有關係。維基百科禁止任何原創研究,無論內容是否通順、合理、有說服力,更加不允許解釋不見於可查證來源的所謂前因後果。連維基基本方針都不懂、不遵守就在那裏「唉」,唉。-Msuker留言2013年9月25日 (三) 20:28 (UTC)回覆


Msuker,你的中文閱讀能力真的好低落 我是真的覺得你好可憐 誠心希望你能提升自己 heaven筆

連「(一)最新的意見置於頁面最底;(二)請記住用「~~~~」簽名」都看不懂的人,來評價我的中文閱讀能力,真是可憐。-Msuker留言2013年9月26日 (四) 10:16 (UTC)回覆
看來不但歷史知識錯漏百出,更加是「閱讀能力真的好低落」。興平沒有什麼三年,二年過了到元旦就改元建安,建安元年七月獻帝到雒陽,一片廢墟。八月,曹操迎獻帝到許,遷都、曹操都和改元沒有半毛錢關係,改了大半年才發生的事。
建安二十五年正月曹操死,三月就改元延康,十月才遜帝位,敘述順序又錯。曹魏也不是當時建國,早在曹操封魏王(甚至魏公)時就已有國,只不過仍是漢朝的封屬而已。禪讓是魏取代漢,但絕非曹魏從那時建國。基本歷史知識。
獻帝到雒陽之後的情況是《後漢書》本紀明文記載的,憑什麼刪除?而什麼「以祭祀祖先為由」卻反而佔據一席之地?
伏後有子無子問題根本不應該在維基條目討論,因為這是原創研究,見一次刪一次。-Msuker留言2013年10月3日 (四) 14:52 (UTC)回覆

編輯

窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月17日 (五) 02:40 (UTC)回覆

一人兩母

編輯

為何漢獻帝有兩個母親?窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月17日 (五) 02:40 (UTC)回覆

董太后是養母。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月17日 (五) 02:46 (UTC)回覆
錯也。董太后是漢靈帝的母親,亦即漢獻帝劉協的祖母。劉協一出生,其生母王美人即被何皇后害死,漢靈帝怕漢劉協也被害死,因此把劉協托給董太后撫養。—Camphora (留言) 2009年9月13日 (日) 03:42 (UTC)回覆

關於劉馮這娃,我已經斯巴達了

編輯

獻帝兒子劉馮死時獻帝只有19歲,劉馮再大能多大?如何還能遺下兒子劉康?求解釋。巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2012年2月1日 (三) 10:36 (UTC)回覆

返回 "汉献帝" 頁面。