討論:江寧區

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、高重要度）

	南京主題閱論編本條目頁屬於南京專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科南京市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

我認為應當使用主從消歧義

最新留言：3 年前5則留言3個人參與討論

一個是現在仍然存在的行政區劃，另一個是歷史上已撤銷的行政區劃，我認為應該使用主從消歧義，而非平等消歧義。--曾晉哲（留言） 2018年6月12日 (二) 08:03 (UTC)回覆

南京的江寧區並不是很出名，在下在創建時才發現原來南京也有個江寧區，上海的江寧區比南京的江寧區歷史悠久，假如一本行政區劃詞典出版於90年代之前，江寧區詞條肯定只會收入上海有過的江寧區，而且閣下能保證南京的江寧區將來不會撤銷？當時南市區平等消歧義就是，上海的南市區條目在創立時已經撤銷了，但是依然和當時存在的保定的南市區平等消歧義，但是誰能料到不久前保定的南市區也撤銷了，所以綜上所述，江寧區符合平等消歧義。—Fayhoo（留言） 2018年6月12日 (二) 08:37 (UTC)回覆
- 也許你說的是對的，但是恕我不能認同上海的江寧區的歷史更悠久。江寧自西晉以來就是南京的地名，上海江寧區的地名出處也起源於南京。--曾晉哲（留言） 2018年7月1日 (日) 17:44 (UTC)回覆
  - 閣下也許混淆了一個事實，這裏討論的是江寧區的消歧義，而非江寧，所以只看江寧區出現的時間，不是看江寧出現的時間，江寧歷史固然悠久，但也只是在江寧區歷史沿革的一部分，而江寧區這個行政區出現的歷史並不悠久—Fayhoo（留言） 2018年7月3日 (二) 23:47 (UTC)回覆
我也覺得應該使用主從消歧義，因為第一上海市江寧區存在了15年，南京市江寧區（不考慮繼承自江寧縣）至今存在了11年，其實差不多；第二南京市江寧區屬於現存的區劃，至於哪天撤銷了怎麼辦，那等撤銷了以後再說嘛，現在不用考慮這個。--侧耳倾听 2021年8月25日 (三) 09:34 (UTC)回覆

新增話題