討論:江寧區

由Whisper of the heart在話題我認為應當使用主從消歧義上作出的最新留言:3 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
南京專題 (獲評小作品級高重要度
本條目頁屬於南京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科南京市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

我認為應當使用主從消歧義

編輯

一個是現在仍然存在的行政區劃,另一個是歷史上已撤銷的行政區劃,我認為應該使用主從消歧義,而非平等消歧義。--曾晉哲留言2018年6月12日 (二) 08:03 (UTC)回覆

  • 南京的江寧區並不是很出名,在下在創建時才發現原來南京也有個江寧區,上海的江寧區比南京的江寧區歷史悠久,假如一本行政區劃詞典出版於90年代之前,江寧區詞條肯定只會收入上海有過的江寧區,而且閣下能保證南京的江寧區將來不會撤銷?當時南市區平等消歧義就是,上海的南市區條目在創立時已經撤銷了,但是依然和當時存在的保定的南市區平等消歧義,但是誰能料到不久前保定的南市區也撤銷了,所以綜上所述,江寧區符合平等消歧義。—Fayhoo留言2018年6月12日 (二) 08:37 (UTC)回覆
    • 也許你說的是對的,但是恕我不能認同上海的江寧區的歷史更悠久。江寧自西晉以來就是南京的地名,上海江寧區的地名出處也起源於南京。--曾晉哲留言2018年7月1日 (日) 17:44 (UTC)回覆
      • 閣下也許混淆了一個事實,這裏討論的是江寧區的消歧義,而非江寧,所以只看江寧區出現的時間,不是看江寧出現的時間,江寧歷史固然悠久,但也只是在江寧區歷史沿革的一部分,而江寧區這個行政區出現的歷史並不悠久—Fayhoo留言2018年7月3日 (二) 23:47 (UTC)回覆
  • 我也覺得應該使用主從消歧義,因為第一上海市江寧區存在了15年,南京市江寧區(不考慮繼承自江寧縣)至今存在了11年,其實差不多;第二南京市江寧區屬於現存的區劃,至於哪天撤銷了怎麼辦,那等撤銷了以後再說嘛,現在不用考慮這個。--侧耳倾听 2021年8月25日 (三) 09:34 (UTC)回覆
返回 "江宁区" 頁面。