討論:石山紀念半美元
由Z7504在話題特色條目評選上作出的最新留言：8 年前
 | 石山紀念半美元是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此條目為第十四次動員令經濟類的作品之一，是一篇典範條目。 |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Stone Mountain Memorial half dollar」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 費城鑄幣局1925年生產的哪種紀念幣旨在紀念南北內戰中的南方將士，為亞特蘭大附近的石山紀念館建設籌資，但卻因發行量太大而淪為最沒價值的美國紀念幣之一？
- 石山紀念半美元條目由219.129.202.100（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「money」類型，提名於2016年8月19日 16:13 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月20日 (六) 02:29 (UTC)
- (＋)支持，符合DYK標準。（歡迎協助評選我提名的條目）--摩卡·賀昇 2016年8月20日 (六) 18:06 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年8月20日 (六) 18:46 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2016年8月22日 (一) 12:40 (UTC)
優良條目評選
編輯石山紀念半美元（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2016年8月19日 (五) 16:58 (UTC)
- 投票期：2016年8月19日 (五) 16:58 (UTC) 至 2016年8月26日 (五) 16:58 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2016年8月19日 (五) 16:58 (UTC)- 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年8月20日 (六) 12:31 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月21日 (日) 01:42 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充足，翻譯順暢。--Jerre Jiang 討論 2016年8月21日 (日) 12:07 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富。--Lovewiki123321（留言） 2016年8月23日 (二) 13:43 (UTC)
- 符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年8月24日 (三) 09:58 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年8月24日 (三) 14:47 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容與來源足，水準達標。--摩卡·賀昇 2016年8月25日 (四) 10:39 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年8月25日 (四) 12:53 (UTC)
- 9支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年8月26日 (五) 21:56 (UTC)
特色條目評選
編輯石山紀念半美元（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2016年8月26日 (五) 16:59 (UTC)
- 投票期：2016年8月26日 (五) 16:59 (UTC) 至 2016年9月9日 (五) 16:59 (UTC)
符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，要供查證，內容全面。—7（留言） 2016年8月26日 (五) 16:59 (UTC)- 符合典範條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年8月28日（日） 05:43 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年8月30日 (二) 15:31 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容全面，來源充足，翻譯順暢。--Jerre Jiang 討論 2016年9月2日 (五) 13:13 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容豐富，參考文獻完備。--B2322858（留言） 2016年9月2日 (五) 22:48 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年9月3日 (六) 01:16 (UTC)
不符合典範條目標準該不會是特色條目不允許的錯字吧！--Iv0202（留言） 2016年9月5日 (一) 05:29 (UTC)- 謝謝指正，的確是錯字。--7（留言） 2016年9月5日 (一) 05:43 (UTC)
- 符合典範條目標準：圖文並茂，來源豐厚，符合特色條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月6日 (二) 00:23 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Lovewiki123321（留言） 2016年9月7日 (三) 15:37 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2016年9月8日 (四) 03:37 (UTC)
- 9支持：符合標準--Z7504（留言） 2016年9月10日 (六) 09:30 (UTC)