討論:胡與可

有關胡與可

查證不少書目，胡與可父親大多都以胡元功為是，個人看法，胡晉臣的話會與胡與可出身有所衝突，其父親大概是胡元功無誤，譚正壁等人應是誤用，網絡上胡與可名字大多會以胡夫人、胡惠齋為主，胡惠齊應是惠齋的誤寫。IMJENRY ✆留言 2019年8月15日 (四) 15:11 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 南宋時，哪一位女詞人曾利用桌上的灰塵畫一枝梅花，並題了首百字令？

  胡與可條目由IMJENRY（討論 | 貢獻）提名，其作者為IMJENRY（討論 | 貢獻），屬於「history」類型，提名於2019年8月15日 15:04 (UTC)。

  • 說明：感覺很久沒推，奔三前的更新，古代女性作家貌似要考證的點蠻多。書上謬誤以訛傳訛的也不少。IMJENRY ✆留言 2019年8月15日 (四) 17:34 (UTC)
    • @IMJENRY：您沒簽名。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月15日 (四) 16:26 (UTC)
    • @Ericliu1912：已補。—IMJENRY ✆留言 2019年8月15日 (四) 17:34 (UTC)
  • 還是不建議僅用古文做來源。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月16日 (五) 02:39 (UTC)
    • @UjuiUjuMandan：本人會納入參考，本人這種以往比較少用現代書是因為像這種很少人研究，古文相對難尋的，現代書籍的文其實雜蠻多不知引用何處。有的還會與古文內容不符，或是只有用單一史料。IMJENRY ✆留言 2019年8月17日 (六) 13:17 (UTC)
      • 我能理解條件上的困難，但無法因為這樣的困難而投支持票。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月19日 (一) 01:45 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，很有意思。--Rowingbohe♬ 台州專題|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 06:17 (UTC)
  • (＋)支持。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月16日 (五) 08:25 (UTC)
  • (＋)支持：順便問一下生卒年不詳的人物有必要寫（？年－？年）嗎？ --I know that's plastic love 2019年8月17日 (六) 12:10 (UTC)
    • @Milkypine：可以見到有些條目都有（？年－？年）或（？－？）或者是無敘述，所以沒有一定要（？年－？年），貌似主要只是讓分類有多生(卒)年不詳，個人是因為看以前的用戶編的時候的習慣，就跟着用，以前沒多想。IMJENRY ✆留言 2019年8月17日 (六) 13:17 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月17日 (六) 12:11 (UTC)
  • (＋)支持。산모사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月18日 (日) 02:19 (UTC)