討論:違憲審查

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評高重要度）

	法律主題閱論編本條目頁屬於法律專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

什麼叫做引證？

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

"人民法院不得引用憲法直接作出裁判，但是可以引證憲法"

引用和引證是什麼區別？如果引證意思是「作為證據」，那作為證據和引用有什麼區別？ --Gqqnb（留言） 2020年10月23日 (五) 16:31 (UTC)回覆

關於違憲審查日本一節的POV問題

最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論

有來源引證的部分就不說了，沒什麼大問題。沒有引用的部分讓人很懷疑編者是不是在寫文字的時候摻雜了些什麼個人情感進去。比如說從後面的「結果竟然發生內閣解釋憲法超出行政體系範圍以外的狀況」一直到結尾都是個人見解，而且有pov與原創研究嫌疑。--Milky Defer 2023年1月21日 (六) 05:21 (UTC)回覆

新增話題