討論:連系

由Wolfch在話題中立性問題原因上作出的最新留言:29 天前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
政治專題 (獲評低重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

中立性問題原因

編輯

條目首段中有 "是中國國民黨內的重要意見集團及改革力量" (我後來將 "重要" 兩字刪除了)

"意見集團" 的參考資料是 "徐弘庭提組派系, 但連勝文否認," 我認為這無法支持"連系是中國國民黨內重要的意見集團"

"改革力量" 的參考資料是連勝文提出的改革重點, 這不一定可以表示 "連系是改革力量"。

另外, "四大金剛"以及"青年五虎" 是2014年, 2017年選舉時所組成的, 在連系中是否持續有重要性也需再確認。--Wolfch (留言) 2024年6月22日 (六) 12:49 (UTC)回覆

返回 "連系" 頁面。