讨论:连系

Wolfch在话题“中立性问题原因”中的最新留言:29天前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
政治专题 (获评低重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

中立性问题原因

编辑

条目首段中有 "是中国国民党内的重要意见集团及改革力量" (我后来将 "重要" 两字删除了)

"意见集团" 的参考资料是 "徐弘庭提组派系, 但连胜文否认," 我认为这无法支持"连系是中国国民党内重要的意见集团"

"改革力量" 的参考资料是连胜文提出的改革重点, 这不一定可以表示 "连系是改革力量"。

另外, "四大金刚"以及"青年五虎" 是2014年, 2017年选举时所组成的, 在连系中是否持续有重要性也需再确认。--Wolfch (留言) 2024年6月22日 (六) 12:49 (UTC)回复

返回到“連系”页面。