討論:重慶模式

由江南飘雪在話題真相總是很飄渺!上作出的最新留言:7 年前

重慶模式是誰巡查的?

編輯

請各位巡查員注意,重慶模式條目幾乎全部侵權。日後有同類型的條目,最好請不要標識已巡查,交給其它巡查員檢查。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月28日 (三) 00:59 (UTC)回覆

99.99%都是侵權不知是誰放行的。另,你為何不掛{{Copyvio}}— TTPES 2012年11月28日 (三) 01:36 (UTC)回覆
掛模板不能解決實際問題,事實上我已經開監視準備大幅度修改了。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月28日 (三) 02:29 (UTC)回覆
暈倒,提刪了啊,也不給我修改機會。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月28日 (三) 02:31 (UTC)回覆
要是我先看到的早掛{{Copyvio}}了。話說你怎麼發現時不馬上修改,還有你不發在這我還不知道呢,哈哈— TTPES 2012年11月28日 (三) 02:57 (UTC)回覆
你自己看看歷史,我正在編輯呢.....算了,等這個刪除了我再重建。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月28日 (三) 03:04 (UTC)回覆
重慶模式/temp修改便成了--Nivekin請留言 2012年11月28日 (三) 03:05 (UTC)回覆
懶。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月28日 (三) 03:37 (UTC)回覆
⊙﹏⊙b— TTPES 2012年11月29日 (四) 01:13 (UTC)回覆
user:Wolfch[1]——Sakamotosan 2012年11月28日 (三) 05:24 (UTC)回覆
[2]--Nivekin請留言 2012年11月28日 (三) 06:22 (UTC)回覆
我覺得像這種高度侵權的文本應該掛{{Copyvio}},而掛{{non-free}}有點對不住這種文章,— TTPES 2012年11月29日 (四) 01:13 (UTC)回覆
重點還是,巡查員之間沒有很好的溝通機制。我開設這個討論不是要追究誰的責任,而是很想知道,巡查員本身對這種條目會有什麼樣的反應模式。研究反應模式並從中找出漏洞,這才是討論的中心主題。我已經在方針版開始相應主題,歡迎前往討論。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月29日 (四) 17:14 (UTC)回覆

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

真相總是很飄渺!

編輯

動了誰的蛋糕? 江南飄雪留言2016年6月27日 (一) 14:15 (UTC)回覆

返回 "重庆模式" 頁面。