維基百科

討論:青島俱樂部舊址

由红渡厨在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：8 個月前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
中國文化遺產專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
青島專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目頁屬於青島專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科青島類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
山東專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於山東專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科山東類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
建築專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

外部連結已修改

編輯
最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了青島俱樂部中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月1日 (三) 22:37 (UTC)回覆

建議更名：「青岛俱乐部」→「青岛俱乐部旧址」

編輯
最新留言：8 個月前17則留言4個人參與討論

「青岛俱乐部」 → 「青岛俱乐部旧址」：有人認為該條目「文不對題」，鑑於加上「舊址」二字或許更準確，因此請求移動。--StefanTsingtauer（留言） 2024年3月16日 (六) 09:14 (UTC)回覆

我的建議是更名為「青島國際俱樂部舊址」更好，因為該文物的名稱便是如此。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年3月16日 (六) 09:52 (UTC)回覆
條目至少一半書籍來源實際用的是「青島俱樂部舊址」，應該採用建築最初業主名，沒必要必須按文保單位名。——StefanTsingtauer（留言） 2024年3月16日 (六) 11:09 (UTC)回覆
雖然感覺像是廢話，但有必要確定這條目的主題究竟是「青島俱樂部」還是「青島俱樂部舊址」？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月16日 (六) 20:05 (UTC)回覆
當然，俱樂部是俱樂部，舊址是俱樂部曾經所在的建築，二者有根本上的不同。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年3月17日 (日) 02:04 (UTC)回覆
@Ericliu1912：條目主題算是「青島俱樂部舊址」。沒有問題的話希望能儘快移動，免得影響DYK評選。——StefanTsingtauer（留言） 2024年3月17日 (日) 03:32 (UTC)回覆

不對，我改立場，對於到底是改為「青島俱樂部舊址」還是「青島國際俱樂部舊址」我持(＝)中立態度，書籍來源是來源，文物保護單位和歷史建築的認定文件同樣是來源。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年3月17日 (日) 06:19 (UTC)回覆

那我再重新解釋一次：青島俱樂部是1911-1914年最初使用者，青島國際俱樂部是1921-1949年使用者，我認為應該依照書籍來源使用最初使用者命名。而文保單位名通常是需要商榷後決定是否使用的，明顯的原因是文保單位名可能模糊有歧義，甚至出錯（這個道理如果你也寫他個一百兩百個文保單位條目，或許你也就明白了）。——StefanTsingtauer（留言） 2024年3月17日 (日) 07:05 (UTC)回覆
不過政府部門定名，是否即定於一尊？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月17日 (日) 07:10 (UTC)回覆
不一定，比如老隆福建會館條目的命名用「香港文化名人大營救指揮部舊址」雖然不算錯，但不適合。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 08:56 (UTC)回覆
另外我問主題為何者，實際上也有其意味在。因為若主題是作為文化遺產的舊址，而不只是俱樂部當初實際存在時的名稱，那當局在定名上就擁有相當權力（參考「偽滿」之類例子）。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月17日 (日) 07:12 (UTC)回覆
@Ericliu1912：「條目名稱必須無條件遵從文保單位名稱」是不可行的，請參考我上面第二句話。——StefanTsingtauer（留言） 2024年3月17日 (日) 07:19 (UTC)回覆
無論如何，是不是可以先給導言兩個名稱加上來源之類的？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月17日 (日) 07:36 (UTC)回覆
行了，加上了——StefanTsingtauer（留言） 2024年3月17日 (日) 07:44 (UTC)回覆
維基百科有名從主人的要求。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年3月17日 (日) 08:00 (UTC)回覆
名從主人是給那些有明顯「擁有者」的事物準備的，不適用於此處。——StefanTsingtauer（留言） 2024年3月17日 (日) 08:11 (UTC)回覆
 完成，@StefanTsingtauer、Ericliu1912、红渡厨。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 08:51 (UTC)回覆


新條目推薦討論

最新留言：8 個月前13則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:青岛俱乐部旧址&oldid=82158229"
返回 "青岛俱乐部旧址" 頁面。