討論:黑客與畫家

刪除爭議

這個頁面不應被快速刪除，因為：

• 1 參考https://en.wikipedia.org/wiki/Hackers_%26_Painters
• 2 https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Graham_(programmer) 我注意到這位作者關於這本書的在wikipedia還沒有

• 3 也許大家會認為目錄不適合放在下方，這一點我也有疑慮
  • 參考另一部書 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Swan:_The_Impact_of_the_Highly_Improbable

• 4 我認為內容可以優化，但不至於刪除

--Zaghyang（留言） 2023年9月17日 (日) 03:31 (UTC)

(：)回應：@Zaghyang君您好，首先我並不知道該條目頁面是參照維基其它語言版本翻譯而來，故只是覺得當下的版本已經達到G11的臨界點，所以當下依照其程序提出刪除請求，這一點尚請諒解，其次，既然提及到是翻譯其他維基語言版本，那麼相關事項建議您可以參照維基百科:翻譯指引#模板使用當您翻譯過程當中需要協助或者翻譯完成時，放置模板於適當的地方適時的提醒其他用戶或者請求專業用戶的協助是有一定的幫助性，本條目的討論區頂端已經設置對應的提醒模板，您可以參考看看；目錄的話既然外語版本是有放置的，那麼現階段已不算是問題，相關翻譯的注意事項或者守則，請您參閱維基百科:翻譯指引，謝謝--薏仁將🍀 2023年9月17日 (日) 06:49 (UTC)

薏仁將 您好

感謝您的分享，剛剛開始編輯，對於指引有許多不了解。

剛剛有了解一下相關準則。維基的編輯與一般的文章有點不一樣，讓我想起了記者。

溝通模式也是非常有趣。

謝謝--Zaghyang（留言） 2023年9月17日 (日) 07:44 (UTC)

@Zaghyang君，不會，若您有編輯上的疑義，歡迎善用條目的討論區，或者至互助客棧提問，站內的維友會熱心的提供解答與協助，祝福編安愉快。--薏仁將🍀 2023年9月17日 (日) 08:41 (UTC)

能過分仰賴和條目主題內容有過密涉入關係的參考來源

如果讀者發現上面這句話非常費解：一下是「人話」

就是說這篇文章可能太依賴於和文章主題相關且和它太有關係的參考來源。就好像你一直用一個人的答案來回答問題，沒有自己想一想或者查一查其他的東西。這樣的話，文章就不符合要求，不能被證明和保持中立的觀點。 --Zaghyang（留言）