討論:龍與雀斑公主

由Nieve在話題拆分討論上作出的最新留言:1 年前
條目里程碑
日期事項結果
2022年4月1日同行評審已評審
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
電影專題 (獲評丙級
本條目頁屬於電影專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
日本專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
ACG專題 (獲評丙級中重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

同行評審

編輯
龍與雀斑公主編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2022年3月2日 (三) 12:26 (UTC) 至 2022年4月1日 (五) 12:26 (UTC)
下次可評審時間:2022年4月8日 (五) 12:26 (UTC)起

此條目建立於2020年12月15日,創立迄今經過一年多的期間,由包含本人在內的幾名維基人參與編輯改善,現時內容相較創立初期補充更多內容與資訊來源,還請協助重新針對此條目重新評級,感謝願意協助的各位。--Nieve留言2022年3月2日 (三) 12:26 (UTC)回覆

「發行」一節內容較少,可併成一段;既然是日本日語作品,就不必列出美國英語版的聲優等內容;有未譯的日文及未轉換成繁、簡體的新字體,確需保留的應用{{lang}};外語維基百科條目應用{{link-ja}}等,不應用[];引用日文網站最好將title=改成script-title=ja:。 紺野夢人 肺炎退散 2022年3月2日 (三) 14:22 (UTC)回覆
非常感謝紺野的提點與建議,我會加以調整。--Nieve留言2022年3月3日 (三) 00:59 (UTC)回覆


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
{{日本作品|<!-- 所引作品名 -->|<!-- 所引作品日語名 -->}}

使用該語法後,呈現的效果會變成:《所引作品名(日語:所引作品日語名,除此之外的,我就沒有特別加粗了~~-Nieve留言2022年8月29日 (六) 04:34 (UTC)回覆

    • (:)回應 @Milkypine:已將你說的部分修改語法如下:
《作品名稱》({{lang-ja|所引作品日語名}})

呈現效果變成:《作品名稱》(日語:所引作品日語名),修改後已沒有加粗了,謝謝指教~~-Nieve留言2022年8月30日 (六) 06:34 (UTC)回覆

  • (:)回應@百战天虫:我有試着去找港台地區的配音資料,但就是找不到;至於添加中文配音相關資料的人不是我,我看條目編輯歷史記錄,才注意到添加中文配音資料的是未登入的IP位置。另外不確定是否因為網絡使用地區影響還是公佈資料問題?試着找中國發行商的官網也找不到(PS:後來依照IP用戶提供的配音員資料去查網絡,結果確有配音員引用藤韻文化(中國配音工作室)的官方微博介紹配音人員,藤韻文化的官方微博也的確刊有此事(參與該片中文配音),已經將作為參考資料的藤韻文化官方微博網址補上)-Nieve留言2022年8月30日 (六) 16:34 (UTC)回覆
  • (-)反對,只列出中國大陸配音員明顯違反WP:BIAS,配音員列出原音已經足夠。—AT 2022年9月1日 (四) 08:57 (UTC)回覆

拆分討論

編輯

@Joker6666Mrmarkertw航站区TiourarenMilkypineEzrealChenCookai1205Yukari777RuddiestComic2寻森唐艳梅

各位被標記的前輩們,打擾了。從這個條目創建到現在,多虧有各位協助檢視修編,才能讓條目變得豐富。今天標記各位是來討論這個條目的子條目細分。

正如標題所述,這個條目的內容因為資訊量甚多,我正有意進一步,將一部分內容分入進新的子條目的細分。雖然這個條目此前我已經先拆分成音樂原聲帶主題分析與解讀(這塊是仿照電影《銀翼殺手》的銀翼殺手主題格式撰寫)、獲獎與提名列表這三個子項目,也有在維基百科:互助客棧/條目探討#條目拆分的煩惱一節提問,也獲得前輩解答有關操作指南(非指引):WP:SPLITMOS:ACG,「迴響」章節應該有什麼內容,迴響一節。但是為謹慎起見,需要徵詢各位的建議。

目前有意討論進行拆分與否的部分,是「迴響」段落,原因是這是目前條目佔最大宗的。目前初步想法是這樣:想從「迴響」的部分拆分成新的子條目,至於新的子條目內容方面,想囊括進現在條目裏的「評價」、「獲獎與提名」的部分概要(然後在新條目附加獲獎與提名列表的連接)、條目裏增加「主題與解讀」的連結和部分概要,而目前的「現實影響與後續餘波」考慮納進「迴響」段落。

由於「迴響」段落一旦進行分拆成新條目的變更算是改變幅度較大,而且條目拆分須要考慮關注度的問題,否則一但拆分了很可能又會面臨被合併的結果,在這理想徵詢各位參與編輯的前輩意見(不限於贊成或反對,想要提出改善意見亦可),感激不盡!Nieve留言)--Nieve留言2023年8月24日 (四) 11:02 (UTC)回覆

  • (!)意見:我贊成分拆及Nieve君提出的分拆方式,不過拆出「迴響」自成條目的案例很少。私以為本條目中「評價」和「榮譽和獎項」現在的長度沒有到非拆不可,很多條目也有差不多的篇幅,但「現實影響與後續餘波」有點……龐雜。該段落似乎需要整理然後再分段,可是主條目看起來沒空間了,所以我贊成分拆。「現實影響與後續餘波」涵蓋了很多面向的內容,可以分成「對人的影響」、「對地區/產業的影響」等(僅嘗試舉例)。(~)補充:也可看看英維最近一個特別的例子en:Royal Space Force: The Wings of Honnêamise王立宇宙軍,也是動畫電影),那條目分拆了7個子條目,有2個就是類似迴響的,不過編者們似乎還在討論中。--EzrealChen留言2023年8月25日 (五) 15:39 (UTC)回覆
    • 對了,看了en:Royal Space Force: The Wings of Honnêamise的相關討論,也提醒一下,雖然拆分可解決正文過長的問題,但同時也要注意內容本身「長(長度)得合不合理」。維基百科條目不太可能收錄所有內容。--EzrealChen留言2023年8月25日 (五) 15:54 (UTC)回覆
      是的,這也是為什麼我填寫百科的時候都會篩選內容。關於迴響涵括方面,我的想法是目前條目裏現有的「榮譽和獎項」介紹文字仍保留,但是新的子條目仍可囊括獎項介紹。目前現有條目的「現實影響與後續餘波」我也有進行分段整理了大概分類。--Nieve留言2023年8月27日 (日) 07:14 (UTC)回覆
      • (:)回應:那我就不擔心了,您的提案看起來也沒什麼問題,「現實影響與後續餘波」分類之後比較清晰了。繼上次留言後,我有再想到兩點,首先是有的編者將「票房」也視為迴響的一部分,關於這點您覺得如何?然後,建議您可以創建兩個草稿頁或是個人沙盒,一個是「分拆出的新條目」的草稿,另一個則是「分拆後的主條目」的草稿,或許能方便其他編輯檢視您的提案。您的提案很清楚明瞭,不過可以的話,我個人也希望能先看一下草稿。--EzrealChen留言2023年8月27日 (日) 11:16 (UTC)回覆
        我同意票房也可以當成迴響的一部分,雖然目前現條目有票房紀錄、家用媒體銷售量和影視平台收視率,但是目前現條目的票房文字內容仍可保留做提要,同時也能在新的子條目增添票房相關文字內容。
        關於你提的建立草稿頁或在個人沙盒進行新的子條目創作草案,我相當認同你的提議,畢竟如果好不容易建立新的子條目,結果因為環節錯誤造成新條目被刪除而努力付諸東流,想必不是任何參與編修者樂見的事。這部分會需要時間逐步來( 畢竟現實也有該處裏的事 ),草稿完成時我也會標記請你過目,真的很謝謝!--Nieve留言2023年8月27日 (日) 12:42 (UTC)回覆
返回 "龍與雀斑公主" 頁面。