維基百科

討論:2024年CrowdStrike大規模藍屏事件

由Nucleus hydro elemon在話題同行評審上作出的最新留言：3 個月前
了解關於此頁面的更多內容
條目里程碑
日期事項結果
2024年9月20日同行評審已評審
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
災害管理專題 （獲評初級、極高重要度）
本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
互聯網專題 （獲評初級、極高重要度）
本條目頁屬於互聯網專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科互聯網相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 極高  根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
微軟專題 （獲評初級、極高重要度）
本條目頁屬於微軟專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科微軟類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
電腦安全專題 （獲評初級、極高重要度）
本條目頁屬於電腦安全專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科計算機安全類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 極高  根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
電子計算機專題 （獲評初級、極高重要度）
本條目頁屬於電子計算機專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子計算機類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 極高  根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

避免以國家或地區為事件影響分類

編輯
最新留言：5 個月前2則留言2個人參與討論

英維已有相關討論，以地區為影響分類會使大量相近內容重複，應聚焦於不同行業，如航空、銀行、零售、政府。
除非個別國家受影響特別嚴重，或有特別反應對策，個人認爲不必羅列。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月19日 (五) 13:33 (UTC)回覆

Agree -- 馬哈迪·穆罕默德是獨裁者--Baginda 480（留言） 2024年7月23日 (二) 15:49 (UTC)回覆

可能的名稱

編輯
最新留言：5 個月前2則留言2個人參與討論

有一些媒體以「微軟藍屏事件」稱呼此事。--🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年7月20日 (六) 03:13 (UTC)回覆

不支持此名稱，問題源頭實際上是Crowdstrike非MS，內文和標題都應避免令讀者將微軟聯想成「始作俑者」，「藍屏」可考慮但「微軟」應避免。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 03:43 (UTC)回覆

條目名稱

編輯
最新留言：5 個月前15則留言7個人參與討論

當前名稱「2024年7月全球網絡異常事件」顯然不準確，範圍未及全球，異常的也不能說是網絡。名稱應與Crowdstrike相關。——暁月凜奈 (留言) 2024年7月20日 (六) 05:51 (UTC)回覆

說是全球不爲過吧，但「網絡異常」確實不妥。可參考英維改成「2024年Crowdstrike事件」，若能包含「由Crowdstrike引起」、「藍屏死機」等要素更佳。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 06:50 (UTC)回覆
受制裁國家未受影響，影響的僅限Windows系統的企業部分用戶，雖然是不限定於特定地區，不過全球網絡異常這個標題太誇張了。——暁月凜奈 (留言) 2024年7月20日 (六) 07:37 (UTC)回覆
現時標題確是有點誇張，但「全球」、「global」亦是大部分媒體對此事的描述，撇除非洲、南北極、北韓伊朗俄羅斯等亦（至少大致）符合「全球」一詞的一般用法。將「網絡異常」改掉，然後可能考慮「全球」、「全球大範圍」、「大範圍」等寫法，應該會使標題更合適。如何將「Crowdstrike引起」、「電腦系統故障（而非一般個人電腦）」等要素濃縮至標題可能是問題重點所在。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 08:12 (UTC)回覆
「2024年Crowdstrike異常補丁致大範圍系統癱瘓事件」這個思路感覺不錯。Yuki Rutygr (留言) 2024年7月20日 (六) 09:01 (UTC)回覆
確實是值得考慮在條目中提及Crowdstrike，但是如果可以縮短一點或許會更加好。可以考慮一個更加直接點的條目名如：「2024年Crowdstrike更新異常事件」這樣？--Kettchaap（留言） 2024年7月20日 (六) 11:21 (UTC)回覆
「更新異常」我怕不夠清晰。英維也還在為更名而煩惱，「Crowdstrike」是「因」，但壞的不是他們的內部系統；windows死機了，但問題不在MS；「事件」可能體現不了實際影響的程度；「網絡」沒有出現大問題；outage重定向到downtime（停機時間）；「IT」又略爲太籠統。平衡各方案的利弊，「2024年Crowdstrike異常補丁致大範圍系統癱瘓事件」與「2024年Crowdstrike事件」之間可能沒有太多操作空間。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 12:27 (UTC)回覆
長一點應該沒關係的，事情可以說清楚。又不是把整個條目內容塞到標題里（開玩笑的） Yuki Rutygr (留言) 2024年7月20日 (六) 13:32 (UTC)回覆
嗯，我也認爲閣下的提案不錯，長度不太理想但能清楚交代事件性質。可考慮用「廣泛」代替「大規模」省一字。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月21日 (日) 01:30 (UTC)回覆
我傾向儘量簡短，細節留給序言和鏈入上下文介紹。如「2024年Crowdstrike癱瘓事件」？--YFdyh000（留言） 2024年7月21日 (日) 01:46 (UTC)回覆
問題是「癱瘓」的不是CS而是其客戶。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月21日 (日) 01:55 (UTC)回覆
Crowdstrike軟件癱瘓了，Windows及CS的客戶癱瘓是附帶損害。雖然客戶的癱瘓是重點，但不容易在標題歸納。--YFdyh000（留言） 2024年7月21日 (日) 10:45 (UTC)回覆
"2024年CrowdStrike大規模藍屏事件"個人認為最佳。既體現了問題公司，又體現了大規模，「廣泛」感覺讀起來有些口語，個人認為不妥，另外個人認為沒必要加入「更新補丁」的原因要素。--ZeehanLin（留言） 2024年7月23日 (二) 05:19 (UTC)回覆
加個「致」可能更好，「2024年CrowdStrike致大規模藍屏事件」。（想了想可能又無必要）--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月23日 (二) 05:38 (UTC)回覆
(＋)支持
本次更新也影響了部分個人用戶，比如我和其他一些使用KMS激活的用戶--Gaolezhe（留言） 2024年7月23日 (二) 07:36 (UTC)回覆

同行評審

編輯
最新留言：3 個月前3則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂）。執行者： --氫氰酸留言區 2024年9月20日 (五) 06:13 (UTC)回覆

2024年CrowdStrike大規模藍屏事件（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
評審期：2024年8月21日 (三) 01:48 (UTC)至2024年9月20日 (五) 01:48 (UTC)
下次可評審時間：2024年9月27日 (五) 01:49 (UTC)起

目前條目為初級，鄙作者有意將之改善至乙級。另感謝為本條目做出貢獻的@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami、深鸣。WPCD-DTV 2024年8月21日 (三) 01:48 (UTC)回覆

以我目前來看，這篇條目頂多丙級（Class C），尤其在「影響」章節部分，文句零散，沒有做散文化。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年8月31日 (六) 15:07 (UTC)回覆
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2024年CrowdStrike大规模蓝屏事件&oldid=84277621"
返回 "2024年CrowdStrike大规模蓝屏事件" 頁面。