討論:Crossplay

由Hzt0208042508415531 tw在話題請參照日語或英語百科補充來源上作出的最新留言:1 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
ACG專題 (獲評小作品級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
LGBT專題 (獲評小作品級未知重要度
本條目屬於LGBT專題 (對話) 的範疇,一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與,請瀏覽專題主頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

資料不足

編輯

對。我也知道這篇文章完全沒有交代crossplay跟傳統扮裝的關係。照片也不夠:扮瑪麗蓮夢露跟cosplay有距離,我也覺得那個扮宜靜不夠精緻。但是在我找到資料和合適照片以前請先將就。AirBa 05:09 2005年12月15日 (UTC)

ACG產業那段

編輯

我覺得不太正確,因為本來ACG就是比較偏次文化,與其說是回應,不如說是帶頭。--Blauncher 09:42 2005年12月15日 (UTC)

我不太懂。您是說:ACG業出角色(如美少女戰士)->Crossplay的人模仿->ACG業出Crossplay角色(如聖羅 無々),是這樣嗎?還是您是說:ACG業先出Crossplay角色,然後才有人作crossplay?

Crossplay是先出現在ACG作品中還是Cosplay會場上?我只能說不知道。 AirBa 10:44 2005年12月15日 (UTC)

八零年代一般向(非一般可能要追到古希臘)就出現有男扮女裝的東西,不過刻意強調是cosplay不多見,重點還是在女裝,而且還有歌舞伎的傳統,另外同人界好像不恐同(BL本有多好賣啊),臺面上的正式作品就很難說了--Blauncher 05:30 2005年12月17日 (UTC)

專注在80年後ACG、同人的Cosplay吧

編輯

不然大概沒完沒了。AirBa 17:24 2006年3月19日 (UTC)

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了Crossplay中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月4日 (一) 19:50 (UTC)回覆

請參照日語或英語百科補充來源

編輯

該條目所描述的內容涉及美國和日本文化,請各位用戶補充來源,適當修改--Hzt0208042508415531 tw留言2023年1月6日 (五) 19:20 (UTC)回覆

返回 "Crossplay" 頁面。