模板:Irrelevant citation

用法

可以選擇以下兩者其中之一：

{{irrelevant citation|{{subst:DATE}}|reason=可填寫簡短的加上模板理由，如多於一句，請寫在討論頁。}}

或

{{irrelevant citation|date=2024年11月|reason=可填寫簡短的加上模板理由，如多於一句，請寫在討論頁。}}

本模板放在有問題的引用後面（在</ref>之後）。

該內聯模板類似於{{failed verification}}，但用於表示對引用來源的可查證性檢查發現該來源與引用它作為來源的條目內容無關（即是它離題，既不能幫助查證，亦不能確立關注度），而不是公然偽造。例如，某條目寫了某事引發加拿大民眾不滿並且列出某個在加拿大發表的來源，但是該來源說的卻是某事引發愛爾蘭民眾不滿，而在加拿大只引發一些溫和的政治評論。另一個常見的例子是，當條目提到一個狹義的說法時，引用了一個來源提到了同樣的信息，但是提到了不同的說法，例如：條目中提到，髖關節發育不良，常見於一些貓品種，會使它其衰弱，獸醫可能會建議安樂死；而消息來源是關於狗品種的說法，完全沒有提及貓。.

需要此模板的引文問題通常是為提供引用來源的善意嘗試，這些嘗試失敗的原因是對來源中的信息處理得不夠仔細，或者是由於假設和不正確的相關性。如果看起來是系統性的或是故意的，請考慮使用與原始研究相關的標籤，例如{{OR}}（內聯）或{{Original research}}（橫幅）。在特別糟糕的情況下，請使用{{Disputed}}標記條目。

加上本模板的條目會歸入Category:缺少可靠來源的條目或其子分類。與{{failed verification}}的分類Category:有未列明來源語句的條目相比，這是一個較為溫和的分類。

重定向

{{無關引用}}

參見

Template:Failed verification, 用於沒有說明條目陳述的內容的來源
Template:Verify credibility，用於於可靠度存疑的來源
Wikipedia:列明來源,
Wikipedia:可靠來源
Wikipedia:模板消息/清理
Wikipedia:模板消息/條目來源
Wikipedia:可供查證

上述文件嵌入自Template:Irrelevant citation/doc。
編者可以在本模板的沙盒和測試樣例頁面進行實驗。
請在/doc子頁面中添加分類。本模板的子頁面。