模板討論:西藏歷史

由Happyseeu在話題西藏歷史分期的可靠來源上作出的最新留言:6 年前
          模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。
西藏專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於西藏專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科西藏類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據品質評級標準,本模板無需評級。

添加西藏問題

編輯

想聽一下大家的看法,要不要添加西藏問題章節,畢竟這是西藏現代史非常重要的一個內容。Dayten (留言) 2011年9月29日 (四) 14:26 (UTC)回覆

西藏歷史分期的可靠來源

編輯

條目目前對於西藏歷史分期依據的可靠來源不知道是什麼?本條目應該盡量採取史學界研究的成果,而不是原創。中文的史料我不熟,希望有人提供。西方的史料,Bryan J. Cuevas. Some Reflections on the Periodization of Tibetan History. Gray Tuttle; Kurtis R. Schaeffer (編). The Tibetan History Reader. Columbia University Press. 9 April 2013: 56–63. ISBN 978-0-231-51354-8. 對於西藏歷史分期的綜述包含了藏人史家以及藏學家的分期,可以參考。作者最後提出自己的15期劃分。--歡顏展卷留言2018年6月28日 (四) 14:44 (UTC)回覆

返回 "西藏歷史" 頁面。