Template talk:西藏歷史
Happyseeu在话题“西藏歷史分期的可靠來源”中的最新留言:6年前
本模板依照页面评级標準无需评级。 本Template属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
想听一下大家的看法,要不要添加西藏问题章节,毕竟这是西藏现代史非常重要的一个内容。Dayten (留言) 2011年9月29日 (四) 14:26 (UTC)
- User:Dayten,你添加的那些东西已经远远超出了这个模板应有的范围。你可以参考一下中文维基百科上历史悠久的、发生过无数次编辑战的Template:中国历史和Template:朝鲜历史,再进行修改也不迟。依照你现在的这种改法,几乎可以把与西藏有关的所有条目都列入这个模板了,干脆做成列表算了。--inhorw (留言) 2011年10月10日 (一) 02:00 (UTC)
西藏歷史分期的可靠來源
编辑條目目前對於西藏歷史分期依據的可靠來源不知道是什麼?本條目應該盡量採取史學界研究的成果,而不是原創。中文的史料我不熟,希望有人提供。西方的史料,Bryan J. Cuevas. Some Reflections on the Periodization of Tibetan History. Gray Tuttle; Kurtis R. Schaeffer (编). The Tibetan History Reader. Columbia University Press. 9 April 2013: 56–63. ISBN 978-0-231-51354-8.對於西藏歷史分期的綜述包含了藏人史家以及藏學家的分期,可以參考。作者最後提出自己的15期劃分。--歡顏展卷(留言) 2018年6月28日 (四) 14:44 (UTC)